Решение по делу № 2-10035/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-10035/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Европлан Банк» к Хайруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Европлан Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и Хайруллиной Э.Р. заключен договор о кредитовании карточного счета №-№ с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 35,99 % годовых с выдачей банковской карты MasterCard World. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец направил претензию о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, комиссия за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> рублей, комиссия по карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Европлан Банк» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Хайруллина Э.Р. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и Хайруллиной Э.Р. заключен договор о кредитовании карточного счета № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 35,99 % годовых с выдачей банковской карты MasterCard World.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ответчиком Хайруллиной Э.Р. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Хайруллиной Э.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, комиссия за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> рублей, комиссия по карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Хайруллиной Э.Р. подлежат взысканию остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> рублей, комиссия по карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее им исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание представленное ответчиком суду письменное ходатайство о снижении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с Хайруллиной Э.Р. в пользу АО «Европлан Банк» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░