Решение по делу № 12-311/2022 от 10.02.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                             23 мая 2022 года

Судья Красногорского городского суда Московской области А.Ц.Канкишева, при рассмотрении жалобы защитника ООО «Сергиево-Посадский МПК» Фесченко Ю.А. на постановление заместителя начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО3 о привлечении ООО «Сергиево-Посадский МПК» к административной ответственности по ч.5 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО3 ООО «Сергиево-Посадский МПК» привлечено к административной ответственность по ч.5 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 550 000 руб.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 названного Кодекса.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материал по жалобе, приходит к выводу о том, что он не может быть рассмотрен, поскольку жалоба отсутствует в материалах дела, а защитником подано только заявление о восстановлении процессуального срока,.

Данные основания являются существенным препятствием для рассмотрения жалобы в Красногорском городском суде Московской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ.

Таким образом, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника ООО «Сергиево-Посадский МПК» Фесченко Ю.А. на постановление заместителя начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО3 о привлечении ООО «Сергиево-Посадский МПК» к административной ответственности по ч.5 ст.8.2 КоАП РФ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья