ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 7 ноября 2023 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Прохорова А.В.,
при секретаре Суворовой П.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииПрохорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 Прохоров А.В., находясь в общественном месте - на платформе № автовокзала по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Прохоров А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Прохоровым А.В. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 Прохоров А.В., находясь в общественном месте - на платформе № автовокзала по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.
Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения Прохоровым А.В. инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Прохорова А.В., не усматривается.
Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Прохорова А.В. был именно хулиганский.
Из акта мед. освидетельствования № усматривается, что у Прохорова А.В. выявлены клинические признаки опьянения, а также сам признал факт потребления спиртного.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание Прохоровым А.В. вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Прохорову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Прохорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять Прохорову А.В. с 12:45 6 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков
г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 7 ноября 2023 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Прохорова А.В.,
при секретаре Суворовой П.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииПрохорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 Прохоров А.В., находясь в общественном месте - на платформе № автовокзала по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Прохоров А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Прохоровым А.В. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 Прохоров А.В., находясь в общественном месте - на платформе № автовокзала по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.
Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения Прохоровым А.В. инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Прохорова А.В., не усматривается.
Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Прохорова А.В. был именно хулиганский.
Из акта мед. освидетельствования № усматривается, что у Прохорова А.В. выявлены клинические признаки опьянения, а также сам признал факт потребления спиртного.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание Прохоровым А.В. вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Прохорову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Прохорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять Прохорову А.В. с 12:45 6 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков