Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
Судья Н.В. Молчанова |
РЈРР” 16RS0042-03-2019-003908-53 Дело в„– 2-7970/2019 в„– 33-4116/2020 Учет 204Рі |
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
|
05 марта 2020 года |
город Казань |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Х. Хисамова,
судей Р .Р. Курмашевой Рё Р›.Р¤. Митрофановой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.П.Серовым
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Р›.Р¤.Митрофановой гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе Рђ.Р.Сергеевой РЅР° решение Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 05 августа 2019 РіРѕРґР° Рё РЅР° дополнительное решение Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 04 декабря 2019 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Сергеевой Анастасии Росифовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью коммерческий Банк «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ взыскании неосновательного обогащения Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, выслушав объяснения представителя Рђ.Р. Сергеевой –С.Р“. Сатдаровой РІ поддержку РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, возражения представителя РћРћРћ РљР‘ «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» – Р.Рќ. Корнеевой против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Рђ.Р. Сергеева обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ Коммерческий Банк «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ взыскании неосновательного обогащения Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком в декабре 2013 года оформлен ипотечный кредит в сумме 1 550 000 рублей на приобретение <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Татарстан, стоимостью 2 220 000 руб., при этом истцом внесены собственные денежные средства в сумме 670 000 руб. Ввиду просрочки оплаты платежей по ипотечному кредиту решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан обращено взыскание на вышеуказанную квартиру. Порешению суда с истца в пользу банка взыскана задолженность в сумме 1654 041 руб. 78 коп. Ответчиком в рамках исполнительного производства организованы торги по реализации вышеуказанной квартиры. На основании протокола о признании повторных публичных торгов несостоявшимися от 11ноября 2015 года и письма от 19 ноября 2015 года .... ответчику перешло право собственности вышеуказанной квартиры по цене 1 680 750 руб. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА .... от 01 февраля 2016 года. Сумма 565958 руб. 30 коп. представляет собой разницу между продажной стоимостью вышеуказанной квартиры, установленной решением суда в сумме 2 241 000 руб., и долгом истца перед ответчиком установленной по решению суда в сумме 1 654 041 рубля 78 копеек. До настоящего времени истцу сумма ответчиком не возвращена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 565 958 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2016 года по 11 апреля 2019 года в сумме 152 022 руб. 54 коп.
В судебном заседании суда первой инстанции истец и ее представитель исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности.
РЎСѓРґРѕРј постановлено решение, которым РІ удовлетворении РёСЃРєР° Сергеевой Анастасии Росифовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью коммерческий Банк «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ взыскании неосновательного обогащения отказано.
Дополнительным решением Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 04 декабря 2019 РіРѕРґР° РІ удовлетворении РёСЃРєР° Сергеевой Анастасии Росифовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью коммерческий Банк «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами отказано.
Р’ апелляционной жалобе Рђ.Р. Сергеева ставит РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения Рё дополнительного решения СЃСѓРґР° РІРІРёРґСѓ РёС… незаконности Рё необоснованности.
При этом автор жалобы указывает, что разница между стоимостью квартиры и имеющейся задолженностью является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу, чему не дана судом оценка.
Кроме того, в апелляционной жалобе указывается, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Возражений РЅР° апелляционную жалобу Рђ.Р.Сергеевой РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ представлено.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции представитель Рђ.Р. Сергеевой – адвокат РЎ.Р“. Сатдарова РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы поддержала.
Представитель РћРћРћ РљР‘ «Камский горизонт» РІ лице Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» – Р.Рќ.Корнеева возражала против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы.
Рђ.Р. Сергеева РІ судебное заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции РЅРµ явилась, РїСЂРё этом судебная коллегия РІ соответствии СЃРѕ статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу РІ ее отсутствие.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что решение суда является законным и обоснованным.
Разрешая СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь статьями 196, 200 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, пришел Рє верному выводу РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ Рђ.Р. Сергеевой.
РР· материалов дела усматривается, Рё СЃСѓРґРѕРј первой инстанции установлено, что заочным решением Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 20 апреля 2015 РіРѕРґР° исковые требования общества СЃ ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» Рє Рђ.РЎ. Сергеевой, действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних детей Сергеева Вадима Р’. Рё Сергеева Владислава Р’., Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворены. Решением постановлено: «взыскать СЃ Сергеевой Анастасии Росифовны РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 654 041 СЂСѓР±. 78 РєРѕРї., проценты Р·Р° пользование кредитом РїРѕ ставке 12,75 % годовых, начисляемых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 1 544 065 СЂСѓР±. 25 РєРѕРї., начиная СЃ 10 марта 2015 РіРѕРґР° РїРѕ дату фактического возврата СЃСѓРјРјС‹ займа Рё уплаченную государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 22 470 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї.
Обратить взыскание РЅР° заложенное имущество РІ РІРёРґРµ <адрес>, находящейся РїРѕ адресу: <адрес>, путем продажи СЃ публичных торгов, РІ целях погашения задолженности Анастасии Росифовны Сергеевой перед РћРћРћ РљР‘ «Камский горизонт» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ...., определив начальную продажную цену указанного имущества РІ 2 241 000 СЂСѓР±.В».
РР· пункта 1.4 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры .... РѕС‚ 20декабря 2013 РіРѕРґР° также следует, что вышеуказанная квартира оценивается сторонами Рё продается РїРѕ цене 2 220 000 рублей (Р».Рґ. 11-12).
Решением суда от 20 апреля 2015 года первоначальная продажная стоимость квартиры определена в сумме 2 241 000 рублей, задолженность истца перед банком установлена в сумме 1 654 041 рубля 78 копеек.
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» арбитражный - управляющий должника КБ «Камский горизонт» ООО организовала торги по реализации имущества должника. Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту .... (публичное предложение ....) от 23 октября 2018 года, <адрес> площадью 44,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, реализована на открытых торгах в форме публичного предложения по цене 1 035 500 руб. (л.д. 10).
Принимая решение РїРѕ делу, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что РІ установленные СЃСЂРѕРєРё 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР° недвижимое имущество РЅРµ реализовано Рё возвращено специализированной организацией РІ службу судебных приставов, Рѕ чем составлен акт передачи нереализованного РІ счет погашения задолженности. 29 января 2016 РіРѕРґР° РІ Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру Р·Р° ответчиком. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что истец Рђ.Р.Сергеева пропустила установленный статьей 196 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации трехлетний СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, поскольку обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј 14 апреля 2019 РіРѕРґР°,
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.
При этом судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о необоснованном применении срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.
Действующее гражданское законодательство РїРѕРґ РёСЃРєРѕРІРѕР№ давностью понимает СЃСЂРѕРє для защиты права РїРѕ РёСЃРєСѓ лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации). Рнститут РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РІ гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский РѕР±РѕСЂРѕС‚, создать определенность Рё устойчивость правовых связей, дисциплинировать РёС… участников, способствовать соблюдению хозяйственных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, обеспечить своевременную защиту прав Рё интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило Р±С‹ Рє ущемлению охраняемых законом прав Рё интересов ответчиков Рё третьих лиц, которые РЅРµ всегда могли Р±С‹ заранее учесть необходимость собирания Рё сохранения значимых для рассмотрения дела сведений Рё фактов. Применение СЃСѓРґРѕРј РїРѕ заявлению стороны РІ СЃРїРѕСЂРµ РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности защищает участников гражданского оборота РѕС‚ необоснованных притязаний Рё одновременно побуждает РёС… своевременно заботиться РѕР± осуществлении Рё защите СЃРІРѕРёС… прав.
В силу изложенного, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом предмета иска к спорным правоотношениям применяется положение пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, началом течения СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности необходимо считать период, РєРѕРіРґР° сторо░Ѕ░° ░ѓ░·░Ѕ░°░»░° ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░љ░°░є ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, 19 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░Ѕ░µ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ.
29 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░·░° ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘ ░«░љ░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░░░·░ѕ░Ѕ░‚░».
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 449.1. ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░░ ░░ ░»░░░†░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░…, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ђ.░. ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░°, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ј░ѕ░і░»░° ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І 19 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ 29░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░ј░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░µ.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ђ.░. ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 05 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ-░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 04 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ.░.░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство