Дело №2-2432/2022 13 сентября 2022 года
29RS0018-01-2022-001804-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре Воловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Майнусову У. К. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования,
установил:
Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее – инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Майнусову У. К. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – ... ... для обследования.
В обоснование иска указано, что от граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, поступила информация в инспекцию, что указанная квартира не отапливается, указанное ведет к нарушению их прав. Применительно к требованиям ст.ст. 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации инспекция обратилась в суд с рассматриваемыми требованиями.
До предварительного судебного заседания от представителя инспекции поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя инспекция от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.
В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, отказ выполнен в пределах предоставленных доверенностью полномочий.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя Государственной жилищной инспекции Архангельской области от исковых требований к Майнусову У. К. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Майнусову У. К. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.В. Поликарпова