Дело № 2-253/2023

    УИД: 34RS0013-01-2023-000303-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области                                                                                 20 октября 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Таисы Ивановны к Чистякову Виктору Ивановичу, Чистякову Ивану Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Т.И. обратилась в суд с иском к Чистякову В.И., Чистякову И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3200+/-20 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе наследодателя являются Куликова Т.И. и ее родные браться Чистяков В.И., Чистяков И.И. Супруга ФИО1ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно подписал завещание, удостоверенное заместителем председателя Атамановского сельсовета Даниловского района Волгоградской области ФИО7, в реестре за о том, что все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы ни заключалось, он завещает Куликовой Т.И. Чистяков В.И. и Чистяков И.И. в установленный законом срок не заявили о своих наследственных правах на имущество в порядке наследования по закону. Куликова Т.И. также не обратилась в течение 6 месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, что послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в бесспорном порядке. Кроме того, в составленном завещании от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано имя наследницы, вместо «Таисы» указано «Таисия». Однако несмотря на то, что Куликова Т.И. вовремя не вступила в наследство, она совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно вступила в фактическое владение данным земельным участком. Поручила Свидетель №2 осуществлять присмотр и уход ним, забрала принадлежащие ФИО1 личные вещи. Просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3200+/-20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Куликова Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила заявленные требования удовлетворить, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Гордиенко Н.Г.

Представитель истца Гордиенко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Чистяков В.И., Чистяков И.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Чистяков В.И., Чистяков И.И. в заявлениях указали, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики Чистяков В.И., Чистяков И.И. исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Куликовой Т.И. к Чистякову В.И., Чистякову И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3200+/-20 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░                                       ░░░░░░░.                              ░░░░░░░░ ░.░.

2-253/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Таиса Ивановна
Ответчики
Чистяков Иван Иванович
Чистяков Виктор Иванович
Другие
Гордиенко Наталья Григорьевна
Суд
Даниловский районный суд Волгоградской области
Судья
Литвинов Евгений Петрович
Дело на сайте суда
dan.vol.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее