Решение по делу № 5-262/2020 от 04.06.2020

Дело № 5-262/2020

УИД №19RS0003-01-2020-001299-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                         19 июня 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санарова Ю. М., <>

УСТАНОВИЛ:

Санаров Ю.М. ДАТА при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности не исполнил обязанность не покидать место проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, установленную подпунктом 1 пункта 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (в редакции от 04.04.2020, 10.04.2020, 16.04.2020, 24.04.2020, 30.04.2020, 11.05.2020), и введенную на основании пунктов «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Административное правонарушение совершено Санаровым Ю.М. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 14 часов 00 минут Санаров Ю.М. покинул место своего проживания (пребывания), не имея исключительных обстоятельств, бесцельно гулял по городу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо полицейский ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, су3д приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.Вина Санарова Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2.)

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДАТА (л.д. 5).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснениями ФИО от ДАТА, согласно которым, ДАТА около 14 часов он покинул свой дом и пошел гулять с друзьями, дойдя до <адрес> был замечен сотрудниками полиции. Подошедшим сотрудникам полиции он пояснил, что знает про режим самоизоляции и запрет покидать свой дом без крайней необходимости. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия ФИО суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения ФИО от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░