Решение по делу № 2-1454/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-1454/2020

УИД 74RS0017-01-2020-001764-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.06. 2020 РіРѕРґР°             Рі. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Р¤СЂРѕР»РѕРІРѕР№ Р“.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                    Р РµС€РµС‚РЅРёРєРѕРІРѕР№ Р”.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Черноногову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Черноногову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 756,45 руб., процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки за период с 25.09.2018 года по дату полного погашения задолженности.

В обоснование исковых требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и Черноногов В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 20% годовых. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательство по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 96 756,45 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ПАО Банк ВТБ на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «НБК» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЮСБ») свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 746,45 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых и неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Черноногов В.В. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, Черноногов Владимир Владимировича умер ДД.РњРњ.ГГГГ.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.7 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Таким образом, суд полагает, что производство по делу в силу ч. 7 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Черноногову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения через СЃСѓРґ, вынесший определение.

Председательствующий: Г.А. Фролова