Решение по делу № 1-194/2022 от 01.09.2022

№1-194/2022

УИД 30RS0014-01-2022-001043-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 18 октября 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Дворядкиной Н.П.,

подсудимого Халимова Ю.М.-Т.,

защитника - адвоката Забродиной Ю.С., по назначению, представившей удостоверение №1433 и ордер №0018866 от 16 сентября 2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Халимова Ю.М.Т, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Халимов Ю.М.-Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области от 25 января 2019г., вступившем в законную силу 1 марта 2019г., Халимов Ю.М.-Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Со дня сдачи Халимовым Ю.М.-Т. водительского удостоверения в органы ГИБДД, в период с 14 января 2020г. по 14 июля 2022г. Халимов Ю.М.-Т. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Халимов Ю.М.-Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и, 8 июня 2022г. будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на 24 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), повернув ключи от автомобиля в замке зажигания автомобиля марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге «Вольное-Замьяны», создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Управляя указанным автомобилем, Халимов Ю.М.-Т. в 16 часов 25 минут 8 июня 2022г. на 25 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, тем самым его преступные действия были пресечены.

В 16 часов 30 минут 8 июня 2022г. Халимов Ю.М.-Т. был отстранен от управления автомобилем на основании протокола, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В 16 часов 59 минут 8 июня 2022г. Халимов Ю.М.-Т., находясь в салоне автомобиля сотрудников ОГИБДД, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Однако Халимов Ю.М.-Т. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО14 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановления Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Халимов Ю.М.-Т. виновность в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации были оглашены его показания, данные на стадии дознания.

Из показаний подозреваемого Халимова Ю.М.-Т. следует, что от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он отказался. Вину свою в том, что управлял автомобилем марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-96).

Допросив подсудимого и огласив его показания на стадии дознания, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что Халимов Ю.М.-Т. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и его вина в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Халимова Ю.М.-Т. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Прямым доказательством виновности Халимова Ю.М.-Т. в совершении указанного преступления являются его показания данные на стадии дознания, которые он поддержал в судебном заседании.

Оценивая эти показания подсудимого, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показания подсудимого Халимова Ю.М.-Т., данные им в качестве подозреваемого на стадии дознания, в присутствии защитника - профессионального адвоката, суд находит достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и нашли свое объективное подтверждение в других, добытых по делу доказательствах.

Из показаний свидетеля ФИО15 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. 8 июня 2022г. с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО16 он заступил в патруль. 8 июня 2022г. в 16 часов 25 минут на 25 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области он остановил автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, которым управлял Халимов Ю.М.-Т. От Халимова Ю.М.-Т. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, а также было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области от 25 января 2019г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. В этот же день в 16 часов 30 минут в присутствии двух понятых Халимов Ю.М.-Т. был отстранен от управления транспортным средством, однако пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался. В действиях Халимова Ю.М.-Т. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации. О данном факте было доложено в дежурную часть ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. На место происшествия прибыл дежурный дознаватель, который составил протокол осмотра места происшествия. Автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион был поставлен на стоянку (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля ФИО17 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он работает в должности инспектора исполнения административного наказания ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. По данным базы АИПС по Астраханской области установлено, что Халимов Ю.М.-Т. привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области от 25 января 2019г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Халимов Ю.М.-Т. сдал в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области 14 января 2020г., срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 14 июля 2022г. (л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля ФИО18 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 8 июня 2022г. около 16 часов 30 минут, он находился на участке местности, расположенном на 25 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области. На данном участке был припаркован автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион и автомобиль сотрудников ДПС. Он принимал участие в качестве понятого при процедуре отстранения Халимова Ю.М.-Т. от управления транспортным средством. Перед началом проведения процессуальных действий ему и второму понятому были разъяснены права. От прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте Халимов Ю.М.-Т. отказался. Все участвующие лица зафиксировали данный факт своими подписями в необходимых документах (л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля Х. данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион. Данным автомобилем она разрешала пользоваться своему отцу Халимову Ю.М.-Т., однако о том, что последний был лишен права управления транспортными средствами, ей не было известно. 8 июня 2022г. около 16 часов 30 минут ей позвонил отец, сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД. Она приехала на место задержания, сотрудники ГИБДД вернули ей автомобиль (л.д. 43-45).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей ФИО20 суд не находит оснований не доверять им, поскольку показания каждого из них носят достаточно последовательный характер, содержащиеся в них данные соответствуют сведениям, указанным самим подсудимым, а также подтверждаются объективными данными протоколов.

При этом, протоколы допросов свидетелей полностью соответствуют закону, данные лица были допрошены надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением прав, обязанностей, в силу уголовно-процессуального закона, излагали показания самостоятельно, последовательно. Никаких замечаний, ходатайств и заявлений не поступало.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими Халимова Ю.М.-Т., по делу не установлено.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 30 МА №253497 от 8 июня 2022г., составленным старшим инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО21 согласно которому Халимов Ю.М.-Т. 8 июня 2022г. в 16 часов 25 минут отстранен от управления автомобилем марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, так как имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых ФИО22 (л.д. 6);

-протоколом серии 30АК №259963 от 8 июня 2022г. о направлении Халимова Ю.М.-Т. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Халимов Ю.М.-Т. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2022г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 25 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области, на обочине дороги припаркован автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион синего цвета, принадлежащий Халимову Ю.М.-Т. Со слов Халимова Ю.М.-Т., будучи лишен права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он начал управлять данным автомобилем без крайней необходимости (л.д. 8-13);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2022г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 24 км автодороги «Вольное-Замьяны» Харабалинского района Астраханской области, откуда Халимов Ю.М.-Т., в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, без крайней необходимости (л.д. 19-24);

-протоколом задержания транспортного средства серии 30ОА №142944 от 8 июня 2022г., согласно которому инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО23 задержано транспортное средство марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, в присутствии двух понятых ФИО26 (л.д. 25);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Х. (л.д. 52-54);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области от 25 января 2019г., вступившего в законную силу 1 марта 2019г., согласно которому Халимов Ю.М.-Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28-29);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19 июля 2022г. в отношении Халимова Ю.М.-Т. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации (л.д. 30).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого. Из материалов дела видно, что все следственные действия проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами. Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и УПК Российской Федерации, в том числе права на защиту.

Каких-либо нарушений при сборе либо исследовании доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации, не допущено.

Все перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Суд действия Халимова Ю.М.-Т. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Халимов Ю.М.-Т., будучи лицом, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области от 25 января 2019г., подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 8 июня 2022г. управлял автомобилем марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, до его остановки сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Халимовым Ю.М.-Т. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Признание подсудимым Халимовым Ю.М.-Т. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношении Халимова Ю.М.-Т., судом не установлено.

Суд учитывает все вышеприведенные обстоятельства, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу о необходимости назначения Халимову Ю.М.-Т. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений при назначении наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК Российской Федерации в отношении Халимова Ю.М.-Т. по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения кХалимову Ю.М.-Т. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Халимова Ю.М.-Т. не избирать, оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халимова Ю.М.Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Халимова Ю.М.-Т. не избирать, оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ-32213 государственный регистрационный номер № регион - возвратить законному владельцу, сняв все ограничения, связанные с рассмотрением дела.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий М.А. Парасотченко