ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
... 04 февраля 2019 года
Судья Заводоуковского районного суда ... Агапова О.Е., рассмотрев исковое заявление А.В. к ООО «МигКредит» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
А.В. в лице представителя ООО «Капитал Консалтинг» Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит обязать ответчика предоставить истцу копию кредитного договора ... от ...; копии договора цессии заверенного печатью и подписью уполномоченного лица Банка, в случае смены кредитора. Обязать ответчика предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком, сообщить наименование или фамилию, имя, ответчика и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В силу п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление А.В. к ООО «МигКредит» о защите прав потребителей, поступившее в суд ..., подписано представителем по доверенности ООО «Капитал Консалдинг» Г.М.
Изучив представленные документы, суд считает, что, полномочия Г.М. на подачу, подписание искового заявления от имени А.В., а также на право заверять копии документов надлежащим образом не имеется. В приложенной к исковому заявлению копии доверенности от ... А.В. уполномочивает ООО «Капитал Консалдинг» представлять ее интересы, подписывать и подавать иски и заявления, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Согласно копии доверенности от ... ООО «Капитал Консалдинг» в лице генерального директора С.И. уполномочивает Г.М. представлять интересы всех клиентов общества, подписывать исковые заявления, предъявлять их в суд, однако данная доверенность не заверена надлежащим образом, полномочия генерального директора ООО «Капитал Консалдинг» не подтверждены, каких либо документов о том, что Г.М. находится в трудовых отношениях с обществом не имеется, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление А.В. к ООО «МигКредит» о защите прав потребителей истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению А.В. в суд с данными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись О.Е. Агапова