Решение по делу № 22-7382/2018 от 16.11.2018

Судья Фадеева О.В.

Дело № 22-7382/2018 (1-292/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 04 декабря 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Лядова Н.Л. и Соколовой С.С.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Ковалева С.К. и Алексеева И.А. по апелляционной жалобе Бикмурзиной С.А. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19 октября 2018 года, которым

Алексеев Игорь Александрович, родившийся дата в ****, ранее не судимый,

признан виновным в преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в одиннадцати случаях в крупном, в одном – в особо крупном, размерах, и

осужден за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к девяти годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

постановлено: орудие преступления – мобильный телефон «Apple iPhone 5s» (Айфон) конфисковать,

заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Б., мнение представителя осужденного Алексеева И.А. адвоката Ермакова В.Н., а также прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

в апелляционной жалобе Б., ссылаясь на то, что она является собственником изъятого у Алексеева И.А., проживавшего с её дочерью, мобильного телефона, поставила вопрос об отмене решения суда в части, касающейся его конфискации.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что жалоба Б. подлежит удовлетворению.

Вывод суда о виновности Алексеева И.А. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, квалификация его действий, вид и размер назначенного ему наказания сторонами не обжалуются.

Что касается мобильного телефона «Apple iPhone 5s» (Айфон), то, как видно из приговора Алексеев И.А. в своей деятельности по бесконтактному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору активно использовал его, с помощью этого гаджета вел переписку, получал указания, отчитывался о проделанной работе. При таком положении суд обоснованно признал изъятый у Алексеева И.А. мобильный телефон, орудием преступления.

Вместе с тем, принимая решение о его конфискации, суд не учел, что согласно документам, имеющимся в деле, данный телефон был приобретен Б.

Сведений о том, что право собственности на него перешло другому лицу, сторона обвинения суду не представила.

При таких обстоятельствах, орудие преступления - мобильный телефон «Apple iPhone 5s» (Айфон) в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежал передаче законному владельцу - Б.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19 октября 2018 года в отношении Алексеева Игоря Александровича в части, касающейся конфискации мобильного телефона «Apple iPhone 5s» (Айфон), изменить, передать телефон его законному владельцу Б..

Судебное решение может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.

Председательствующий

Судьи: