Решение по делу № 2-6052/2013 от 31.07.2013

Дело №2-6052/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-Строй» к Шестаковой Г. С., Шестаковой М. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени,

установил:

ООО «Регион-Строй» обратилось в суд с иском к Шестаковой Г.С., Шестаковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в общем размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>, однако предоставленные услуги не оплачивают.

В судебные заседания 31.10.2013 года и 27.11.2013 года истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании судом вынесено определение о неуважительности причин повторной неявки истца в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца не поступило сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым оставить исковое заявление ООО «Регион-Строй» без рассмотрения на основании указанной выше нормы.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Регион-Строй» к Шестаковой Г. С., Шестаковой М. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Казиначиков