Судья: Бадлуева Е.А. Дело №: 22-516
Верховный Суд
Республики Бурятия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 30 марта 2023 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Перовой С.М.,
судей Макарцевой Ю.Ю., Иванова В.В.,
при секретаре: Очировой О.Б.,
с участием прокурора Леденева Д.О.,
осужденного Асмоловского В.С. и его защитника - адвоката Кулипановой Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Асмоловского В.С. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 января 2023 года, которым
Асмоловский В.С., родившийся ... в <...>, судимый:
- 25 августа 2020 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 4 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 7 месяцев,
- осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 августа 2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 августа 2020 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Асмоловскому В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Асмоловский В.С. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Асмоловского В.С. с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С Асмоловского В.С. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8145 рублей.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение осуждённого Асмоловского В.С. и его защитника адвоката Кулипановой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., возражавшего против апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Асмоловский В.С. признан виновным и осужден за то, что ... в период времени с 16 часов 09 минут до 20 часов 14 минут, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок посредством банковской карты в магазинах, тайно похитил с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5636 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Преступление совершено в <...> при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Асмоловский В.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Асмоловский В.С. указывает о несогласии с приговором суда, ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания.
Ссылается на то, что банковскую карту он не украл, а нашел, в содеянном он раскаялся, перед потерпевшей Потерпевший №1 извинился, ущерб в размере 5636 рублей возместил в полном объеме, ущерб для потерпевшей является незначительным, она претензий к нему не имеет. На его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, его семья проживает в арендуемом неблагоустроенном доме, супруге необходима помощь с детьми и по хозяйству, кроме детского пособия другого дохода у супруги нет. Также он помогал своей матери, которая одна воспитывает несовершеннолетних братьев и сестру. У матери внутричерепное давление, часто болит голова, у сестры был рак крови, сейчас она находится под наблюдением. Просит пересмотреть уголовное дело и назначить ему условное осуждение.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. Гусиноозерского межрайонного прокурора Шобоев М.К. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается осужденный в жалобе. Вместе с тем Асмоловским совершено тяжкое преступление в период условного осуждения за умышленные преступления, что является безусловным основанием для отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Виновность осужденного Асмоловского В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре в том числе:
Осужденный Асмоловский В.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Его виновность подтверждается: его собственными оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1; оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей факт кражи с банковской карты денежных средств путем бесконтактной оплаты за покупки на сумму 5636 рублей в различных магазинах, которые она не совершала; показаниями свидетеля Свидетель №1о том, что совместно с Асмоловским В.С. ... пил пиво, последний купил сигареты и пиво, расплатившись банковской картой; протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра банковской карты, выпиской по карте ... (счет ... открыт ... в Бурятском отделении ... ПАО Сбербанк <...>), открытой на имя Потерпевший №1, подтверждающей списание ... в период времени с 16 часов 09 минут до 20 часов 14 минут (время местное) 5636 рублей, другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Действия Асмоловского В.С. судом правильно квалифицированы:
- по п «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Выводы суда о доказанности виновности осужденного, о юридической квалификации его действий никем не оспариваются.
При назначении наказания Асмоловскому В.С. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание Асмоловскому В.С., которыми признаны: полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, о времени, месте, обстоятельствах совершения преступления, месте нахождения банковской карты, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья членов семьи, оказание помощи матери и несовершеннолетним братьям и сестрам, посредственные характеристики от УУП и УИИ от 21.10.2022, положительные характеристики от супруги и Администрации МО СП «<...>».
Выводы суда о назначении Асмоловскому В.С. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, являются обоснованными и мотивированными.
В силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. С учетом указанных положений закона, а также при отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, доводы апелляционной жалобы осужденного о назначении наказания условно удовлетворению не подлежат.
Решение суда об отмене Асмоловскому условного осуждения и назначении ему окончательного наказания с применением положений ст. 70 УК РФ является законным и обоснованным. Как следует из материалов уголовного дела, по приговору от 25 августа 2020 г. назначенное осужденному дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 6 сентября 2022 года.
Наказание Асмоловскому В.С. назначено соразмерно содеянному, является справедливым и смягчению не подлежит.
Отбывание Асмоловскому В.С. лишения свободы в колонии общего режима судом назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено. Приговор является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 января 2023 года в отношении Асмоловского В.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи: