Дело № 2-218/2022
УИД 23RS0027-01-2021-003025-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 09 февраля 2022 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
с участием ответчика Крыловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Крыловой Л.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <данные изъяты> в котором просит взыскать сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 523 594 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 435 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.
Свои исковые требования мотивировал тем, что 07.12.2019 г. произошло ДТП с участим двух транспортных средств: автомобиля «Хонда» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №. Виновником данного ДТП признан ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным знаком № застрахована по договору имущественного страхования КАСКО АА 106719150 от 22.06.2019 г. со страховой суммой 1 713 000 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Аско-Страхование» по полису ОСАГО №. В соответствии с экспертным заключением СПАО «Ингосстрах» стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего составила 1 285 750 руб. 59 коп., что превышает 75 % от страховой стоимости. По факту страхового случая, предусмотренного договором страхования и на основании заявления о страховом случае истец 18.03.2020 г. и 26.03.2020 г. произвел выплату страхового возмещения на общую сумму 1 555 310 руб. 14 коп. (страховая стоимость ТС за вычетом износа и стоимости недостатков, имевших место на момент заключения договора). Годные остатки транспортного средства переданы в собственность СПАО «Ингосстрах». Согласно экспертному заключению от 07.12.2019 г. стоимость годных остатков ТС составила 388 000 руб., однако были реализованы по стоимости 631 716 руб. В претензионном порядке ПАО СК «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение с учетом лимита ответственности в сумме 400 000 руб. Таким образом, общество полагает, что к нему перешло право требования убытков с ФИО2 в порядке суброгации в размере 523 594 руб. 14 коп. (1 555 310 руб. (страховое возмещение) – 631 716 руб. (стоимость реализованных годных остатков) – 400 000 руб. (лимит возмещения ОСАГО). Кроме того, обществом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя, которые подлежат возмещению.
Определением Абинского районного суда от 14.01.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Крылова Л.М., в связи с тем, что ответчик ФИО2 на дату подачи иска умер.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Крылова Л.М. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать, поскольку у нее отсутствуют денежные средства для выплаты ущерба.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
07.12.2019 г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №
Виновником ДТП является ФИО5, который нарушил ПДД РФ.
Автомобиль «Ниссан» с государственным регистрационным знаком Т 590 ХК 123 регион, принадлежащий ФИО6 на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору имущественного страхования КАСКО № от 22.06.2019 г., по которому страховая сумма составила 1 713 000 руб.
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по полису №.
13.01.2020 г. ФИО6 обратился в СПАО «Игосстрах» с заявлением о страховом возмещении и прямом возмещении убытков.
По результатам рассмотрения заявления о возмещении ущерба, СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 заключили дополнительное соглашение к договору страхования КАСКО АА 106719150 от 22.06.2019 г. об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства в собственность страховщика (убыток № 584-171-3852098/20). Годные остатки переданы в собственность СПАО «Ингосстрах».
В судебном заседании установлено, что годные остатки транспортного средства «Ниссан» были реализованы СПАО «Ингострах» в сумме 631 716 руб.
В силу п. 5 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно платежным поручениям №302944 от 18.03.2020 г. и № от 26.03.2020 г. СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО6 страховое возмещение на общую сумму 1 555 310,14 руб.
Годные остатки автомобиля потерпевшего были реализованы по стоимости 631 716 руб.
В соответствии п. «б» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Истец обратился в ПАО СК «Аско-Страхование» с предложением добровольной выплаты страхового возмещения, с учётом лимита ответственности по договору ОСАГО ХХХ 00993448523.
Во исполнение своих обязательств ПАО СК «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 400 000 руб.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Таким образом, в соответствии с указанной нормой к СПАО «Ингосстрах» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
В соответствии с пунктами 1,6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Заочным решением Абинского районного суда от 06.09.2021 г. удовлетворен иск, с ФИО2 взыскана сумма ущерба в порядке суброгации.
Определением Абинского районного суда от 17.12.2021 г. заочное решение суда отменено по заявлению СПАО «Ингосстрах» по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд.
Согласно копии наследственного дела, поступившего в адрес суда от нотариуса, после смерти ФИО2 в наследство вступила <данные изъяты> Крылова Л.М. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ружья от 05.06.2020 г. составляет 93 000 руб.
Стоимость автомобиля Нonda CR-V, 2012 г.выпуска, госномер № – 558 000 руб., что подтверждается отчетом № от 05.06.2020 г.
Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 628 064 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кадастровая стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 2 414 777 руб. 03 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика Крыловой Л.М. с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти <данные изъяты> ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 523 594 руб. 14 коп. (1 555 310 руб. 14 коп. (сумма страхового возмещения) – 631 716 руб. (стоимость реализации годных остатков транспортного средства) – 400 000 руб. (лимит возмещения по ОСАГО).
С учетом изложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Крыловой Л.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 8 435 руб. 95 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб., согласно акту приема-передачи и платежному поручению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск СПАО «Ингосстрах» к Крыловой Л.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Л.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 523 594 рубля 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 435 рублей 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14.02.2022 г.
Председательствующий Хомченкова О.И.