Решение от 20.10.2021 по делу № 2-623/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-623/2021

УИД 45RS0006-01-2021-001052-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 20 октября 2021 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,

с участием прокурора Путькова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цолоевой Елены Сергеевны к ООО «Рассвет» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Цолоева Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», далее ООО «Рассвет», о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она с 13.07.2015 с учетом изменений условий трудового договора работала у ответчика в должности специалиста по коммерческим вопросам. По условиям трудового договора и соглашения об изменении его условий от 01.02.2020 ей был установлен оклад в размере 13500 руб., 15% -уральский коэффициент, 20% - премия за выполнение плановых заданий в месяц. Приказом от 16.09.2021 № 60 она была уволена с работы по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогулы, отсутствие на рабочем месте 10 и 13 сентября 2021 года. Считала свое увольнение незаконным в отсутствии законных оснований. Просила признать приказ от 16.09.2021 об увольнении незаконным, восстановить ее на работе в должности специалиста по коммерческим вопросам ООО «Рассвет» с 09.09.2021, взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула на день принятия судом решения, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание Цолоева Е.С. не явилась, от неё поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Рассвет» в судебное заседание не явился. В заявлении от 20.10.2021 директор ООО «Рассвет» Кучина Л.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Прокурор Путьков И.Ю. полагал заявление Цолоевой Е.С. подлежащим удовлетворению.

Заявление Целоевой Е.С. рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░