Решение по делу № 9-77/2024 от 22.04.2024

9-77/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года         <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В. ознакомившись с исковым заявлением Шангареева Э.М. к АО «ЮниКредит Банк», РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, Юлубаеву В.Н. о признании права собственности на автомобиль отсутствующим и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шангареев Э.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности Шангареева Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР на автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN:№, прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ; обязать РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN:№ снять автомобиль марки с регистрационного учета.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для устранения недостатков был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, вручено представителю истца ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению, копия определения, направленная в адрес истца возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

    Вопреки перечисленным требованиям, указанным в определении суда об оставлении искового заявления без движения, недостатки искового заявления не устранены, а именно: представить исковое заявление с указанием полных сведений об ответчике РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

    В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шангареева Э.М. к АО «ЮниКредит Банк», РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, Юлубаеву В.Н. о признании права собственности на автомобиль отсутствующим и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                               Р.В. Хасанова