Решение по делу № 2-7633/2022 от 18.10.2022

№

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 28 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 декабря 2022 г.

        Подольский городской суд Московской области

        в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.

        при секретаре Гаспарян К.Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агреготор» к ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек», Котову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

Установил

         ООО «Агреготор» обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек», Котову Дмитрию Юрьевичу и, уточнив требования, просило о взыскании задолженности по мировому соглашению в размере 1 349 427 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 147 498 рублей 92 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17 175 рублей 11 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Агрегатор», ООО «Ивановская фабрика игрушки», ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушки» был заключен договор поручительства.

         В соответствии с п. 1.1. Поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Должником обязательств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного Арбитражным судом Ивановской области по делу № №

         Пунктом 1.4. Договора поручительства Поручители подтверждают, что ознакомлены с условиями мировых соглашений, в том числе по делу № № и копия у них имеется.

ДД.ММ.ГГГГ года Определением Арбитражного суда Ивановской области в составе Судьи ФИО6 утверждено мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта по делу № №.

В соответствии с условиями мирового соглашения Должник обязался оплатить денежную сумму в размере 2 749 427 рубля 32 копейки, а также проценты начисленные на сумму основного долга (2 269 687 рублей 84 копейки), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

        Должник, в период действия мирового соглашения, производил оплату со значительным нарушением срока и суммы платежей.

        На настоящий момент - ДД.ММ.ГГГГ - оплата произведена в сумме 850 000 рублей. Должник не оплатил задолженность за август и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 200 000 рублей, а также не оплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 248 рублей 90 копеек. В соответствии с п. 5 Мирового соглашения, в случае если Должник допустит нарушение срока оплаты, Истец вправе обратиться за взысканием задолженности в полном объеме, даже если срок оплаты еще не наступил.

        Истец – представитель ООО «Агреготор» в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях.

        Ответчики – представитель ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек», Котов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

         Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

         В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

         Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

         Пунктом 2 указанной статьи установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Агрегатор» (Кредитор) и ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» (Поручитель 1), а также Котовым Д.Ю. (Поручитель 2), ООО «Ивановская фабрика игрушек» (Должник) заключен договора поручительства, в соответствии с которым Поручители обязуются отвечать перед Кредитором - ООО «Агрегатор», за исполнение ООО «Ивановская фабрика игрушки» (ИНН№, ОГРН№) обязательств по мировому соглашению, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитором и Должником и утвержденного Арбитражным судом Ивановской области по делу № № о признании Должника несостоятельным (банкротом), а также по делу № № Арбитражного суда Ивановской области.

         Согласно п. 1.2. Договора, Обязательство Должника, в обеспечение исполнения которого заключен настоящий договор поручительства и составляет:

-    2 749 427,32 (два миллиона семьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать семь) 5. 32 коп. - сумма задолженности, включающая сумму основного долга (2 269 687,84 руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами (393 408,48 руб.) из расчета на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату услуг представителя (50 000 руб.) и государственной пошлины (36 331,00 руб.).

-    проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (2 269 687,84 руб.) из расчета ключевой ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга (л.д. 12-14).

          Пунктом 1.4. Договора поручительства Поручители подтверждают, что ознакомлены с условиями мировых соглашений, в том числе по делу № № и копия у них имеются.

         Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Агрегатор» и ООО «Ивановская фабрика игрушки» и утверждено оно на следующих условиях:

«1. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: составляет всего 2 749 427,32 (два миллиона семьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 32 коп., из них:

-2 269 687,84 (два миллиона двести шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 84 коп. - сумма основного долга;

-33 171,15 (тридцать три тысячи сто семьдесят один) руб. 15 коп. не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречит закону, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны».

2.Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № не подлежит исполнению (л.д. 10-11).

         Представитель истца указывает, что на дату ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 850 000 рублей, на дату ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 250 000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

         Однако задолженность не погашена в полном объеме и составляет 1 349 427 рублей 32 копейки.

          При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» и Котова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Агрегатор» задолженность в размере 1 349 427 рублей 32 копейки.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма процентов составила 147 498 рублей 92 копейки.

          Суд соглашается с данным расчетом, признавая его арифметически верным.

          Суд взыскивает солидарно с ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» и Котова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Агрегатор» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 147 498 рублей 92 копейки.

           Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

           В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Истец просил взыскать расходы по оплате юридических услуг, представив в подтверждение договор № № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 45).

2205/130Ю об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78).

         Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, суд взыскивает солидарно с ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» и Котова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Агрегатор» расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.

          В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Суд взыскивает солидарно с ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» и Котова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Агрегатор» расходы по оплате госпошлины в размере 17 175 рублей 11 копеек.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Агрегатор» удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с ООО «Торговая компания «Ивановская фабрика игрушек» /ИНН №/, Котова Дмитрия Юрьевича /паспорт №/ в пользу ООО «Агрегатор» /ИНН №/ задолженность в размере 1 349 427 рублей 32 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147 498 рублей 92 копейки., расходы по оплате госпошлины в размере 17 175 рублей 11 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской судив течение месяца.

Председательствующий               подпись              Л.А. Добрякова