Решение по делу № 2а-1067/2018 ~ М-1060/2018 от 10.10.2018

Дело №2а-1067/2018

                                                             РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                26 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Котова В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора г.Новороссийска ФИО4,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новороссийску, действующей на основании доверенности от 22.01.2018г. - ФИО6,

    административного ответчика ФИО1,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника полиции Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, в виде явки в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц.

В обосновании административного искового заявления указал, что ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.04.2010г., по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Наказание по ч. 4 ст.111 УК РФ снижено на два месяца - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден. Контроль за соблюдением решения Армавирского городского суда Краснодарского края осуществляется отделом полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску. В 2018 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности ФИО6 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц.

    Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску признал в полном объеме, не возражал против установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, что подтверждается его заявлением от 26.10.2018г.

         Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Новороссийска ФИО4, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материала дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.04.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотреных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

           В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 в течение 2018 г. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления, что свидетельствует о не надлежащем поведении поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом.

Таким образом, с учетом признания административного иска административным ответчиком ФИО1, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО1 после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

        В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

        В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

           Руководствуясь статьями 1,46, 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края дополнительное административное ограничение: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц.

        Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

          районного суда г.Новороссийска                                  В.А.Котова