Решение по делу № 2-1094/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1094/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 марта 2016 года          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

представителя истца Полищук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Юность» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «Управляющая компания «Юность» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме ФИО7.

Иск мотивирован тем, что ФИО2, проживая по адресу: Чувашская Республика <адрес>, является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 80,40 кв.м. в жилом <адрес> по пр. М.Горького <адрес> Республики. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит плату за содержание и текущий ремонт жилого дома, а так же не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме ФИО8, на которую в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО9. Ответчик свои обязательства не исполняет, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика, в том числе, расходы на услуги представителя в размере ФИО10 и государственную пошлину в размере ФИО11.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по пр. М.Горького <адрес> Республики.

Согласно представленному расчету ответчик с ДД.ММ.ГГГГ3 года не оплачивает начисляемую ему плату за содержание и текущий ремонт жилого дома, также не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ФИО12.

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не выполняется, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере ФИО13, суду представлен расчет, с которым суд соглашается, так как в нем правильно определены размер задолженности, процентная ставка и период просрочки.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, характер допущенного ответчиком нарушения, суд находит указанную сумму пеней соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым взыскать их с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с гр. ФИО5 договор на оказание юридических услуг. В соответствии с условиями договора ФИО5 обязался оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности предприятия Заказчика, защищать интересы Заказчика в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Вести претензионно - исковую работу предприятия: подготовка иска по задолженности за жилищно-коммунальные услуги с собственника жилого помещения (квартиры) № <адрес> по пр. М.Горького <адрес> Республики ФИО1, расчет пеней по судебному иску, расчет задолженности по иску, заказ выписок из ЕГР, консультирование руководства, должностных лиц и работников предприятия Заказчика по искам; осуществление работы по исполнению судебных актов в интересах Заказчика. Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет ФИО14 за исковое заявление.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № представителю истцом оплачены юридические услуги в сумме ФИО15.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается оплата юридических услуг в полном объеме.

Разрешая иск о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы подтверждают сделанную представителем истца работу, являются приемлемой формой доказывания расходов, понесенных истцом.

Вместе с тем, для установления разумности рассматриваемых расходов, суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках того договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера рассматриваемого спора, суд полагает справедливым и разумным удовлетворить требования истца на сумму ФИО16, поскольку находит ее разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО17 (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Юность» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ФИО18, в том числе: ФИО19 - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Юность» государственную пошлину в размере по ФИО21; ФИО22 – расходы на услуги представителя.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.