Решение от 10.09.2020 по делу № 2а-3568/2020 от 28.07.2020

№ 2а-3568/2020

УИД 03RS0007-01-2020-005561-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Асадуллиной Р.Р., УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Асадуллиной Р.Р., УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 11.12.2019г. по 28.07.2020г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с 09.06.2018г. по 28.07.2020г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 09.06.2018г. по 28.07.2020г.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 09.06.2018г. по 28.07.2020г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 09.06.2018г. по 28.07.2020г.; обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... Асадуллиной Р.Р. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника и в отношении должника Сенникова А.П.

Административный истец АО «ОТП Банк», административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП России по РБ Асадуллина Р.Р., УФССП по РБ, заинтересованное лицо Сенников А.П. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в рамках исполнительного производства с целью выявления имущества и имущественных прав, зарегистрированных за должником Сенниковвым А.П., направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, органы ПФР, ФНС, ГУВМ МВД России. ГИБДД МВД России.

22.06.2018г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гиляевой Э.Ф. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «ВАЗ 21070», 1997 г.в., государственный номер М960КО02, принадлежащего Сенникову А.П.

03.09.2018г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гиляевой Э.Ф. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Сенникова А.П., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.02.2020г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Асадуллиной Р.Р. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в отношении Сенникова А.П.

Для проверки имущественного положения должника 10.02.2020г. были совершен выезд по адресу: ..., о чем составлен акты о том, что должник отсутствует.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что судебным приставом-исполнителем выполнены все требования предъявляемые административным истцом, что подтверждается материалами исполнительного производства, тем самым устранено нарушение, что перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░