Дело № 2-487/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.
с участием представителя ответчика – Откидач Н.А.
5 апреля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Капицыной И.Х. к Капицыну И.А. о взыскании денежной компенсации по оплаченным коммунальным услугам,
у с т а н о в и л :
Капицына И.Х. обратилась в суд с иском к Капицыну И.А. о взыскании денежной компенсации по оплаченным коммунальным услугам, указав в обоснование требований что ей и ответчику принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года, ответчик расходы связанные с содержанием жилья и оплатой расходов по коммунальным услугам не несет. Просит взыскать с ответчика ? долю денежных средств, уплаченных за содержание жилья и коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт в размере 193 119 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 267 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5 524 рубля.
Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 5 апреля 2024 года производство по делу по иску Капицына И.А. к Капицыной И.Х. о взыскании денежной компенсации, прекращено.
Истец Капицына И.Х., будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Капицын И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – Откидач Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Капицын И.А. в <адрес> <адрес> не проживает с 2018 года в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами). В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований Капицыной И.Х., просит применить срок исковой давности, с учетом того, что исковое заявление истцом направлено в суд 17 ноября 2023 года. Поэтому, с ответчика возможно взыскание платы за капремонт и содержание жилья с 17 ноября 2020 года по 10 ноября 2022 года в размере 49 233 рубля 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 523 рубля 76 копеек.
Представитель третьего лица - ООО УК «АВАЧА ДОМ» о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из положений статьи 249, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
При отсутствии такого соглашения плата за жилое помещение и коммунальные услуги формируется в целом на всех собственников жилого помещения и подлежит погашению каждым из них соразмерно принадлежащей им доле.
В судебном заседании установлено, что за Капицыной И.Х. и Капицыным И.А. зарегистрировано право собственности по ? доли в праве обще долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из платежных документов ПАО «Сбербанк» Капицыной И.Х. в период с ноября 2019 года по 10 ноября 2022 года были оплачены жилищно-коммунальные услуги и электроэнергия, расходы на содержание жилья, взносы на капитальный ремонт в общей сумме 386 238 рублей 85 копеек.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты. 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ноября 2019 года по 10 ноября 2022 года в полном размере производилась Капицыной И.Х., что подтверждается платежными документами за указанный период, которая постоянно проживает в данной жилом доме, пользуется всеми коммунальными услугами. Тогда как, ответчик Капицын И.А. в спорном жилом помещении не проживает с 2018 года. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
С учетом изложенного, а также исходя из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами- электрической и тепловой энергией, холодной и горячей водой, газом не пользуется, суд не находит оснований для взыскания с Капицына И.А. указанных расходов.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Принимая во внимание, что Капицына И.Х. направила в суд настоящее исковое заявление 17 ноября 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке, а также исходя из права истца требовать возмещение расходов в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по расходам, которые произведены с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года.
В связи с этим суд принимает во внимание контррасчет, за исключением указанного периода и платежей по нему, по которым срок исковой давности истцом пропущен, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, считает необходимым взыскать с Капитцына И.А. в пользу Капицыной И.Х. денежные средства в счет компенсации оплаты за содержание жилья и расходов на капитальный ремонт по <адрес> за период с ноября 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 49 233 рубля 86 копеек.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из того, что суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств в счет компенсации оплаты за содержание жилья и расходов на капитальный ремонт за период с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года, то требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 ноября 2020 года по 7 октября 2023 года подлежат удовлетворению, исходя из расчета, представленного ответчиком, который судом проверен и признан арифметически верным, в размере 8 523 рубля 76 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Капицыной И.Х. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 524 рубля, что подтверждается копией чека от 9 октября 2023 года. Поскольку исковые требования Капицыной И.Х. подлежат удовлетворению частично, с Капицына И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ "."..░. ░ <░░░░░> (░░░░░░░ <...>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 49 233 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 932 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 49 233 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 532 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 932 ░░░░░ 73 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░