Решение по делу № 2-2354/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-2354/21

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                                                                       г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аелебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Данилы Николаевича к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л

Зыков Д.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, указав, что 30 июня 2008 года между ним и ЗАО «Строймонтажсервис» был заключен договор соинвестирования строительства гаражного комплекса с целью приобретения истцом гаражного бокса, расположенного по строительному адресу: <адрес>, бокс № (строительный). Согласно акту приема-передачи гаражного бокса от 01 июня 2010 года гаражный бокс № передан истцу. Однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс, так как до сих пор ответчик не подал документы на оформление в собственность в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Просит признать за Зыковым Д.Н. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: МО, <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Строймонтажсервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствии, возражения на иск не представил.

Представители третьих лиц Администрации г. Балашиха Московской области, УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что 30 июня 2008 года между ЗАО «Строймонтажсервис» и Зыковым Д.Н. был заключен договор соинвестирования строительства гаражного комплекса (л.д. 6-7). Предметом данного договора является передача ЗАО «Строймонтажсервис» правомочий по инвестированию строительства части многоэтажного гаражного комплекса по адресу: <адрес> с правом получения по окончанию строительства в собственность результата инвестиционной деятельности в виде выделенной доли общей площади гаражного бокса (строительный № общей площадью 25,3 кв.м., расположенный на втором этаже гаражного комплекса.

Согласно соглашению от 01 июня 2010 года (л.д.10) Зыков Д.Н. исполнил свои обязательства по оплате денежной суммы в размере 750 000 руб., в результате чего у Зыкова Д.Н. возникло право требования на объект- гаражный бокс №.

В соответствии с актом приема-передачи гаражного бокса от 01 июня 2010 года ООО «Строймонтажизоляция» передало истцу гаражный бокс №, общей площадью 25,3 кв.м. (л.д. 11).

Разрешением Главы г.о. Железнодорожный на ввод объекта в эксплуатацию от 31 мая 2010 года гаражный комплекс по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность гаражного бокса № ответчиком не представлено.

Так как установлено, что истец приобрел указанный им гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил его стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зыкова Данилы Николаевича к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Зыковым Данилой Николаевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Алебастров Д.П.

Мотивированный текст решения

изготовлен 09 июля 2021 года