№ 2- 5089/2019
24RS0048-01-2019-000575-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 ноября 2019 г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Тагиевой Загидат Мирзубабаевны, Тагиева Гусейна Абумислимовича к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Тагиева З.М., Тагиев Г.А. обратились в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей.
Требования мотивировали тем, что ответчик, являясь застройщиком, передал истцам объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес>, - ненадлежащего качества. На основании изложенного, истцы просили суд взыскать с ответчика по 177183 рубля в пользу каждого в счет убытков, 18000 рублей в счет расходов по оценке убытков.
В судебное заседание истцы не явились, извещались должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили. Представитель ответчика Соколов А.А. не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истцы не явились в судебное заседание 18.07.2019г., извещены должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просили.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Иск Тагиевой Загидат Мирзубабаевны, Тагиева Гусейна Абумислимовича к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.