Решение по делу № 2-4903/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-4903/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-006697-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                  г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием ответчика Столяровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к Столяровой Ирине Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП Кудрявцев А.Н. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Столяровой И.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 рубля 78 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.11.2018 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Кудрявцева А.Н. на основании поручения <номер> от 01.11.2018 к агентскому договору <номер> от 03.09.2018, был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении <номер> к договору, в том числе право требования по кредитному договору <номер> от 15.08.2015 к заемщику Столяровой И.В.

В соответствии с кредитным договором Столяровой И.В. предоставлен кредит в размере 351248 рублей на срок по 14.08.2020 под 27,5% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ею неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Истец обращался к мировому судье с заявление, 24.05.2019 был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании со Столяровой И.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 составляет 157238 рублей 82 копейки.

Истец ИП Кудрявцев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Столярова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору была ею погашена в рамках исполнительного производства, после чего судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. С расчетом процентов не согласна, остатка долга по кредитному обязательству не имеется. В материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 30-34).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 15.08.2015 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и заемщиком Столяровой И.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 351248 рублей, срок действия договора: до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору, срок возврата кредита: 14.08.2020, процентная ставка – 27,5% годовых, количество ежемесячных платежей – 60 (л.д. 9-).

12.11.2018 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Кудрявцева А.Н. на основании поручения № 1 от 01.11.2018 к агентскому договору <номер> от 03.09.2018, был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого к истцу перешли права требования по кредитному договору <номер> от 15.08.2015 к заемщику Столяровой И.В. (л.д. 11-23).

24.05.2019 и.о.мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании со Столяровой И.В. в пользу ИП Кудрявцев А.Н. задолженности по договору кредита <номер> от 15.08.2015 по состоянию на 18.04.2019 в сумме 485234 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4026 рублей 17 копеек, а всего 489260 рублей 83 копейки (л.д. 24). Данный судебный приказ не отменен.

Определением от 13.07.2023 в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области <номер> от 27.04.2021 о взыскании со Столяровой И.В. в пользу ИП Кудрявцева А.Н. задолженности по договору кредита <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в сумме 157238 рублей 82 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2172 рубля 39 копеек (л.д. 26, 35-36).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП от 28.09.2022 было окончено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании задолженности со Столяровой И.В. в пользу ИП Кудрявцев А.Н. на основании судебного приказа мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области <номер> от 27.04.2021 в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме (л.д. 54). Представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>-ИП по состоянию на 26.07.2023 перечислено взыскателю 159411 рублей 21 копейка (л.д. 37-40, 55-56).

Определением и.о.мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.11.2023 было отказано в удовлетворении заявления Столяровой И.В. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области <номер> от 27.04.2021 (л.д. 52).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 2 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Истцом в материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки (л.д. 7).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из смысла ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму кредита проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически исполнена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов, тем самым допустила образование задолженности, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору была взыскана со Столяровой И.В. в пользу ИП Кудрявцев А.Н. на основании судебного приказа <номер> от 24.05.2019, указанный судебный приказ не отменен и в настоящее время не исполнен, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки являются обоснованными и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку размер процентов был установлен кредитным договором <номер> от 15.08.2015.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4344 рубля 78 копеек (л.д. 5 – платежное поручение <номер> от 30.10.2023, л.д. 6 – платежное поручение <номер> от 29.03.2023).

Учитывая, что в рамках исполнительного производства <номер>-ИП с ответчика взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2172 рубля 39 копеек, а всего 159411 рублей 21 копейка, суд считает необходимым решение в данной части считать исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Кудрявцева Андрея Николаевича удовлетворить.

Взыскать со Столяровой Ирины Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича (ИНН <номер>) сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4344 рубля 78 копеек, а всего 161158 (сто шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение суда в части взыскания суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором <номер> от 15.08.2015 за период с 18.04.2019 по 25.03.2021 в размере 157238 рублей 82 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2172 рубля 39 копеек, а всего 159411(сто пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 21 копейка - считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                           Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение составлено 26.01.2024.