Решение по делу № 2-8424/2024 от 06.08.2024

УИД 11RS0001-01-2024-013120-18

2.205

Дело № 2-8424/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар Республики Коми 28 ноября 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов,

установил:

первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в ... (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № ... (эмиссионному контракту № ...) от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 121209 рублей 93 копейки, из которых просроченный основной долг – 99783 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 21420 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 рублей 79 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3624 рубля 20 копеек.

В обосновании заявленных требований представитель банка указал, что ** ** ** в ПАО Сбербанк от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты, в последующем ответчику выдана кредитная карта № ... на сумму 50000 рублей 00 копеек по эмиссионному контракту № ..., процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесение платежей в счет погашения кредита. Впоследствии взыскателю стало известно, что ** ** ** заемщик умер, задолженность по кредитному договору осталась не погашенной. На день смерти заемщику принадлежало имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в размере, достаточном для погашения указанной выше задолженности. На основании изложенного, ст.ст. 307, 309-310, 330, 811, 819, 1110, 1112, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к потенциальному наследнику умершего.

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда расширен субъектный состав участвующих в деле лиц, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Терентьев Е.В., Терентьева И.Е., в порядке ст. 41 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца осуществлена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представители сторон ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ФИО2 выдана кредитная карта № ... по эмиссионному контракту № ... от ** ** ** с лимитом 50000 рублей 00 копеек под 23,9 % годовых.

Из представленных истцом документов усматривается, что банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Факт использования ФИО2 кредитной карты подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиками.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанной кредитной карте в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

ФИО2 умер ** ** **, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти; обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом им исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** ее размер составил 121209 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга – 99783 рубля 49 копеек, задолженность по процентам – 21420 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 5 рублей 79 копеек.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

К наследованию после смерти ФИО2 могли быть призваны Терентьев Е.В. – отец ФИО2, Терентьева И.Е. – мать ФИО2

Вместе с тем, Терентьев Е.В. и Терентьева И.Е. заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, и действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства ФИО2, не совершали.

Судом также установлено, что у ФИО2 на дату смерти имелись счета, открытые в ...», остаток по которым на ** ** ** по счету №... составил 167817 рублей 18 копеек, по счету №... составил 100 рублей 67 копеек, по счету №... составил 01 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, ввиду того, что никто из наследников ФИО2 первой очереди по закону его наследство не принимал, сведений о фактическом принятии наследниками наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным и с ** ** ** перешло в собственность Российской Федерации (в лице ТУ Росимущества в Республике Коми).

Соответственно, Российская Федерация несет ответственность по долгам ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Доказательств удовлетворения за счёт выморочного имущества требований иных кредиторов ФИО2 материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в размере 121209 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных судом требований имущественного характера в полном объеме в размере 3946 рублей 00 копеек.

При этом суд принимает во внимание, что ТУ Росимущества в Республике Коми, как представитель Российской Федерации по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить заявленные требования или отказать в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте № ... - эмиссионному контракту № ... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 121209 рублей 93 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3624 рубля 20 копеек, всего взыскать – 124834 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на счете, открытом на его имя в ПАО Сбербанк № ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ** ** **.

Судья Е.Г. Григорьева