Решение по делу № 2-3045/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-3045/19                    29 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.

при секретаре                 Ковалевой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского А. В. к Государственной коммерческой корпорации "Эмирейтс" о защите прав потребителя

установил:

истец обратился в суд с иском к ГКК "Эмирейтс" о взыскании стоимости авиабилетов, приобретённых им у ответчика, ссылаясь на то, что в связи с заболеванием ребёнка вынужден был отказаться от авиабилетов, ответчик от возврата оплаченной за билеты суммы отказался. С учётом применения к возникшим правоотношениям положений Закона РФ "О защите прав потребителей" истец обратился в суд с иском по правилам альтернативной подсудности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения перевозчика.

Представитель истца в суд явился, вопрос о направлении гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика в суд не явился, извещён о дате судебного заседания /л.д. 26/.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Исковое заявление Зеленским А.В. подано по месту жительства истца в Невский районный суд.

В соответствии со ст. 403 ч. 1 п. 2 ГПК РФ дела по спорам с участием иностранных лиц, возникающие из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ, относятся к исключительной компетенции судов РФ.

Из представленных истцом авиабилетов видно, что договор между истцом и ответчиком является договором международной перевозки, из Санкт-Петербурга в Дубаи (ОАЭ). Авиакомпания "Эмирейтс" является юридическим лицом, учреждённым в Объединённых Арабских Эмиратах.

Согласно ст. 7 ГК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта; если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем тем, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 1212 ГК РФ, право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, правила, установленные пунктами 1 и 2 ст. 1212 ГК РФ, не применяются к договору перевозки.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О защите прав потребителей", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

Следовательно, в данном случае подлежит применению Варшавская Конвенция 1929 г. "Об унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки" от 12.10.29 г. и Гаагского протокола от 28.09.55 г. к указанной Конвенции, которая ратифицирована СССР, приемником которой является Российская Федерация, и приобрела силу 07.07.1934.

В силу ст. 1 Конвенции, Конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или товаров, осуществляемой за плату посредством воздушного судна.

В соответствии со ст. 28 Конвенции, иск об ответственности должен быть возбужден по выбору истца в пределах территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон либо в суде по месту жительства перевозчика, по месту нахождения главного управления его предприятия или по месту, где он имеет контору, посредством которой был заключен договор, либо перед судом места назначения. Процедура определяется законом суда, в котором вчинен иск.

Следовательно, истец вправе по своему выбору заявить требования в суде в пределах территорий ОАЭ и Российской Федерации либо по месту нахождения ответчика или по месту, где авиакомпания имеет контору, посредством которой был заключен договор, либо по месту назначения.

Споры, вытекающие из договоров международной воздушной перевозки грузов, пассажиров и багажа, подлежат рассмотрению в судах государств-участников Варшавской конвенции 1929 г. по месту жительства перевозчика; по месту нахождения главного управленческого органа перевозчика; по месту нахождения предприятия перевозчика, посредством которого был заключен договор перевозки, или по месту назначения перевозки (ст. 28).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ГКК "Эмирейтс" имеет аккредитованное представительство в Российской Федерации, расположенное по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес> (согласно выписке из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц /л.д. 27/), относящемуся к подсудности Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, место нахождения перевозчика, так и место назначения воздушной перевозки расположены вне пределов территориальной подсудности Невского районного суда, ответчик не имеет на данной территории филиала или представительства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения аккредитованного представительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Зеленского А. В. к ГКК "Эмирейтс" о защите прав потребителя передать по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья