Решение по делу № 12-132/2021 от 16.04.2021

РЕШЕНИЕ

13 мая 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Сосновская О.В.,

рассмотрев жалобу Глухова Олега Валерьевича, ... г.рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, разведенного, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 04 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 04 марта 2021 года Глухов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Глухов О.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывая, что суд не мог основываться на копии судебного приказа №2-915/2012, выданного мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 07 ноября 20112 года в отношении него на содержание дочери ФИО, так как такого документа не существует. Указал, что имеет постоянный доход, расчет задолженности превышает ежемесячный платеж от средней зарплате в России. Просил постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пенза от 04 марта 2021 года отменить.

В судебном заседании Глухов О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что судебный приказ не мог быть выдан в 2012 году, поскольку он развелся в 2015 году и одновременно с него были взысканы алименты на содержание дочери. Расчет задолженности произведен неправильно.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Пензе УФССП России по Пензенской области Заложникова Ю.А. возражала против отмены постановления, пояснив, что Глухов О.В. был поставлен в известность о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь – ФИО, ... г.рождения. Алименты Глухов О.В. не выплачивал с 2019 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 527 032,66 руб.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Мировым судьей было установлено, что Глухов О.В. на основании судебного приказа №2-915/2012, выданного мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы, обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО, ... г.рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 24 июня 2015 года до совершеннолетия дочери ФИО, ... года рождения, достоверно зная о возбуждении в отношении него судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Пензы исполнительного производства о взыскании алиментов №133/16/58015-ИП от 09 июня 2016 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу и уплачивать алименты, никаких мер к погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял.

Глухов О.В. в период времени с 01 января 2021 года по 04 марта 2021 года без уважительных причин алименты на содержание дочери ФИО, ... года рождения, не выплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 36 873 руб.77 коп.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №95 от 04 марта 2021 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам от 04 марта 2021 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09 июня 2016 года №133/16/58015-ИП, копией судебного приказа №2-915/15, выданного мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 07 ноября 2012 года.

Мировой судья, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Глухова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Доводы Глухова О.В. о том, что судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 07 ноября 2012 года, не существует, не могу быть судом приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что в дате вынесения судебного приказа имеется описка, поскольку в самом судебном приказе указано, что алименты взыскиваются с 24 июня 2015 года.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство 09 июня 2016 года, о наличии которого Глухов О.В. был поставлен в известность, что подтверждается личной подписью Глухова О.В. на постановлении.

С расчетом задолженности Глухов О.В. был ознакомлен 04 марта 2021 года, его несогласие с указанным расчетом, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в судебном заседании Глухов О.В. подтвердил, что не выплачивал алименты более длительный срок, чем указан в расчете о задолженности, поскольку является безработным.

Процессуальных нарушений, повлиявших бы на законность и обоснованность принятого решения, мировым судьей не допущено, на момент рассмотрения дела мировым судьей срок давности не истек. В связи с этим оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 04 марта 2021 года о привлечении Глухова Олега Валерьевича к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Глухова О.В.– без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: ...

...