Решение по делу № 2-411/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-411/15

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова С.О., Казаковой Н.М. к Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

у с т а н о в и л:

Казаков С.О. и Казакова Н.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Протвино о возложении обязанности предоставить им жилое помещение по договору социального найма на семью из двух человек во внеочередном порядке.

Требования мотивированы тем, что истцы проживают по адресу: <адрес> в двухкомнатной квартире № на основании договора социального найма, совместно с членами и бывшими членами своей семьи: Казаковой М.Е., бывшей супругой Казакова С.О., Казаковым А.С. и Евсевьевой Е.С. – детьми Казакова С.О., ФИО1 – его внучкой. При этом порядок пользования квартирой сложился следующий: в одной комнате проживают истцы, в другой комнате проживают бывшая жена Казакова М.Е. с их общими детьми и внучкой. В соответствии с постановлением Главы города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № дом, в котором проживают истцы, признан подлежащим сносу в третью очередь. Кроме того, семья истцов согласно Постановлению Администрации города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Данный факт подтверждается письмом Администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы включены в список, утвержденный главой города, подлежащих переселению в другое благоустроенное жилье. Истец Казакова Н.М. является <данные изъяты>, и страдает <данные изъяты>, что подтверждается справкой главного врача МБЛПУ «Протвинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. и в силу Постановления Правительства РФ от 16 июня 2006 г. №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» имеет право на предоставление ей отдельной благоустроенной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцами был получен ответ от Администрации города <данные изъяты> о том, что в соответствии с постановлением Администрации города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцам предоставляется благоустроенное жилое помещение по <адрес>у, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. но не на семью истцов, а на всех лип, зарегистрированных в кв. № д. № г.<адрес> <адрес>. Согласно решению Совета депутатов муниципального образования <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, норма предоставления общей площади жилого помещения составляет от 15кв.м. до <данные изъяты> кв.м. на одного человека, в связи с чем предоставление семье истцов (составом <данные изъяты> человек, один из которых членом семьи нанимателя не является) жилого помещения в виде <данные изъяты> квартиры не соответствует требованиям вышеуказанного решения Совета депутатов, а так же Постановлению Правительства РФ от 16 июня 2006 г. №378, согласно которого истец Казакова Н.М. имеет право на отдельное благоустроенное жилье, потому что она страдает тяжелым заболеванием, входящим в список заболеваний, утвержденных названным Постановлением. С учетом изложенного, истцы в соответствии со ст. ст. 86, 87 ЖК РФ имеют право на предоставление им отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, соответствующего требованиям, установленным решением Совета депутатов муниципального образования «Город Протвино Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Казаков С.О. о своего имени и имени Казаковой Н.М. иск поддержал, на требованиях настаивал, при этом дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснил, что с заявлением о выделении жилого помещения с учетом заболевания его матери к ответчику не обращался.

Истец Казакова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Протвино исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск, кроме того пояснила, что истцы в Администрацию с заявлением о предоставлении им квартиры в связи с заболеванием Казаковой Н.М. не обращались, справку о форме заболевания Казаковой Н.М. с указанием кода заболевания со ссылкой на норму законодательства, дающей право на предоставление отдельной квартиры не представляли. Семья истцов в составе двух человек признана малоимущей и состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, однако оснований для внеочередного предоставления жилого помещения истцам не имеется, аналогичные требования в рамках данного дела не заявлены. На учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма истцы состоят за № (постановление Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ. №). В соответствии с Постановлением Администрации города Протвино от ДД.ММ.ГГГГ. № истцам предоставляется благоустроенное жилое помещение по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на всех лиц, зарегистрированных в квартире истца. Согласно ст. 89 п.1. Жилищного Кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 (в связи со сносом дома) настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению,отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Переселение истцов в благоустроенное жилое помещение по <адрес> не умаляет их права на получение другого жилого помещения, но в порядке общей очередности граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилом помещении. В настоящее время у истцов отсутствует право на предоставление им во внеочередном порядке отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на семью из двух человек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцы были извещены о предоставлении им благоустроенного жилого помещения по <адрес> <адрес> необходимости обращения в жилищный сектор Администрации г. Протвино для заключения договора социального найма.

Третье лицо Казакова М.Е. требования истцов поддержала, полагала необходимым их удовлетворить.

Третьи лица Казаков А.С., Евсевьева Е.С., Евсевьева В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Казаков А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд с учетом мнения лиц участвующих в рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно письму Администрации г. Протвино № от ДД.ММ.ГГГГ, Казакову С.О. сообщается, что его заявление от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено на заседании комиссии по рассмотрению вопросов признания граждан малоимущими и принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В соответствии с постановлением Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № его семья, составом два человека, признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Его семья включена в Книгу учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, за №. (л.д. 8, 32).

Письмом Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ Казакову С.О. сообщается, что по результатам рассмотрения вопроса распределения жилых помещений в многоквартирных домах по <адрес> на заседании комиссии, ему выделено жилое помещение по адресу г. <адрес> <адрес>, расположенное на <данные изъяты> этаже (строительная площадь квартиры <данные изъяты> кв. м ). (л.д. 10).

Согласно письму Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ, истцам и третьим лицам сообщается, что в соответствии с постановлением Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № им предоставляется благоустроенное жилое помещение по <адрес>, в связи с чем необходимо явиться в жилищный сектор для заключения договора социального найма. (л.д. 9).

Из сообщения МБЛПУ «ПГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в Протвинский городской суд следует, что Казакова Н.М. страдает <данные изъяты>. Эмоционально-волевой дефект, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378). (л.д. 11).

Согласно справки <данные изъяты> №, Казаковой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> бессрочно. (л.д. 13).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Казаковым С.О. и Казаковой М.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно копии заявления Казакова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ вх №, он просит предоставить его семье составом <данные изъяты> человека соответствующее жилье согласно Закона о расселении. (л.д. 26-27).

Согласно копии заявления Казакова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ г. вх № он просит принять копии документов для рассмотрения вопроса предоставления жилья как очереднику, проживающему в ветхом фонде. К заявлению прилагал выписки из домовой книги и лицевого счета, копии двух паспортов, свидетельства о расторжении брака, копии метрик. (л.д. 24-25).

Из копии заявления Казакова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ вх №, он просит выделить ему с матерью Казаковой Н.М. отдельное жилое помещение из расчета не менее <данные изъяты> кв. м на человека. (л.д. 28).

Согласно письму Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ, Казакову С.О. сообщается, что все граждане, зарегистрированные в жилом помещении <адрес> кВ. № подлежат переселению в равнозначное жилое помещение по общей площади не менее № кв. м. Предоставленная квартира по адресу мкр. <адрес> <адрес> по общей площади соответствует нормам переселения из ветхого жилья. Он состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в Администрации г. Протвино с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам в порядке очередности, исходя из времени принятия граждан на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений. (л.д. 29).

Согласно заявлению Казакова С.О. Главе администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ, он просил разрешения на его заселение в одну из свободных и пригодных для проживания квартир в пос. БТС

Согласно заявлению Казакова С.О. в Администрацию г. Протвино от <данные изъяты> г., он просил разрешить прописку по адресу <адрес> <адрес>

Из копии заявления семьи Казакова С.О. и Казаковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ вх №, они просили выделить им отдельную квартиру по договору социального найма, поскольку в квартире где они зарегистрированы проживает бывшая жена Казакова С.О. и члены ее семьи.

Из копии заявления Казакова С.О. и Казаковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ вх №, они просили выделить им в <данные изъяты> квартиру взамен утраченной по адресу <адрес> связи с ликвидацией.

Из копии заявления семьи Казакова С.О. и Казаковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г. Протвино, полученного Администрацией г. Протвино ДД.ММ.ГГГГ вх №, они просили выделить им отдельную квартиру по договору социального найма, поскольку в квартире где они зарегистрированы проживает бывшая жена Казакова С.О. и члены ее семьи.

Согласно заявлению Казакова С.О. в администрацию г. Протвино, поступившего ДД.ММ.ГГГГ вх. №, он просит выделить на его семью состоящую из <данные изъяты>х человек квартиру в капитальном фонде согласно законодательству и социальным нормам <данные изъяты> кв.м. общей площади. К заявлению прилагал договор имущественного найма.

Согласно справкам Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ, Казакова М.Е. в соответствии с постановлением Мэра г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий при Администрации г. Протвино в общую очередь за №а и в очередь первоочередников за №а, как многодетная мать, составом семьи 5 человек. На настоящее время номер ее общей очереди – <данные изъяты>.

Казаков С.О. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Администрации города Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № был в качестве малоимущего принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и внесен в книгу учета граждан за №, составом семьи <данные изъяты> человека (<данные изъяты>). При этом на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений значатся граждане, принятые на учет до вступления в законную силу Жилищного кодекса Российской Федерации (таких семей - 201).

Из материалов учетного дела № следует, что истцы обращались в Администрацию г. Протвино с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой поставить их в очередь на улучшение жилищных условий составом семьи <данные изъяты> человека. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Протвино сообщила истцам, что для рассмотрения данного вопроса им необходимо предоставить в Администрацию города необходимый пакет документов, предусмотренный действующим законодательством (перечень прилагался), не предоставление которого является основанием для отказа в принятии на учет. С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Казаковым С.О. были предоставлены в Администрацию г. Протвино акт проверки жилищных условий, копии паспортов заявителей, свидетельств о рождении, о расторжении брака, выписки из домовой книги и лицевого счета, копия трудовой книжки, справки 2НДФЛ, справки МРИ ФНС РФ № по МО, БТИ, выписки из ЕГРП, договор на предмет имущественного найма, справку МБЛПУ «ПГБ» о заболевании Казаковой Н.М. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Протвино сообщила Казакову С.О. о том, что постановлением Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № его семье составом <данные изъяты> человека отказано в признании малоимущей в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма, поскольку им были предоставлен не полный пакет необходимых документов.. ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь обратились в Администрацию г. Протвино с заявлением о рассмотрении вопроса признании их семьи малоимущей и предоставлении квартиры, предоставив недостающие документы. Постановлением Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № семья Казакова С.О. составом два человека, признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Его семья включена в Книгу учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, за №, о чем было сообщено Казакову С.О. письмом Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ

Казаков С.О. обращался в суд с иском к Администрации г. Протвино о признании ветхим и непригодным для проживания жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес> и возложении обязанности предоставить ему и его матери однокомнатной квартиры. Решением Протвинского городского суда от 30.10.12 г. в удовлетворении исковых требований Казакова С.О. к Администрации г. Протвино Московской области о признании жилого помещения ветхим, непригодным к проживанию и возложении обязанности предоставить истцу и его матери однокомнатной квартиры, отказано.

Постановлениями Администрации г. Протвино № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по месту регистрации истцов признано ветхим, непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора социального найма. Вместе с ними зарегистрированы и проживают в указанной квартире Казакова М.Е., бывшая супруга Казакова С.О., Казаков А.С. и Евсевьева Е.С. – дети Казакова С.О., ФИО1 – его внучка. В соответствии с постановлением Главы города Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу в третью очередь. Постановлением Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ № семья Казакова С.О. составом два человека (он и мать Казакова Н.М.), признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Его семья включена в Книгу учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, за №, о чем было сообщено Казакову С.О. письмом Администрации г. Протвино от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, согласуются между собой и не доверять им у суда нет оснований.

Требуя удовлетворения иска, Казаков С.О. ссылается на то, в настоящее время в квартире подлежащей сносу проживают фактически две семьи, он состоял на очереди на улучшение жилищных условий с <данные изъяты>., его мать Казакова Н.М. является <данные изъяты>, и страдает тяжелым <данные изъяты>, что дает его семье состоящей их двух человек право на получение во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.

Жилищный кодекс Российской Федерации, определяя общий порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, связал его с очередностью исходя из времени принятия их на учет (ч. 1 ст. 57 ЖК РФ) и установил исключение для отдельных категорий граждан (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Так, в пункте 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ закреплено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Поскольку Жилищным кодексом РФ предусмотрен перечень оснований признания лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, то лица, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых устанавливается Правительством РФ, могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по одному из четырех оснований: 1) отсутствие у них жилого помещения; 2) обеспеченности жилым помещением меньше установленных норм; 3) непригодности жилого помещения для проживания; 4) проживание в жилом помещении, занятом несколькими семьями, если в одной из семей имеется больной, страдающий тяжелой формой заболевания.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу абз. 6 ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Перечню тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 г. N 378, к таким заболеваниям относятся: хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, имеющие Код заболеваний по <данные изъяты>.

Вместе с тем, судебным разбирательством установлено, что Казакова Н.М. на учете нуждающихся в жилом помещении как страдающая тяжелой формой хронического заболевания никогда не состояла и не состоит. С соответствующим заявлением в администрацию г. Протвино истцы не обращались и никакие требуемые в данном случае документы не представляли, хотя процедура принятия на учет прямо предусмотрена в ст. 52 ЖК РФ. Тот факт, что семья истцов в составе двух человек признана малоимущей и состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не дает им права на внеочередное предоставление жилого помещения

Так как ни истец, ни его мать для решения вопроса о предоставлении жилого помещения по приведенным выше основаниям в соответствии с действующим законодательством в уполномоченный орган не обращались, заключение ВКК о форме заболевания Казаковой Н.М. с указанием кода заболевания со ссылкой на норму законодательства, дающей право на предоставление отдельной квартиры, не предоставили, в связи с чем никакого решения по этому вопросу и не могло быть принято, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на Администрацию г. Протвино предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма на семью из двух человек.

Не могут служить основанием к удовлетворению иска и ссылки истца на его заявления ответчику в которых он упоминает, что его мать является инвалидом и имеет заболевания, поскольку как указано выше данные о форме заболеваний и о невозможности проживания в одном помещении в этих заявлениях не приводились и подтверждающие доказательства не представлялись.

При этом, суд учитывает, что в силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов, в то время как Администрацией г. ФИО1 в данном случае права истцов нарушены не были.

То обстоятельство, что жилое помещение, право пользования которым имеют истцы, является непригодным для проживания и подлежит сносу, в связи с чем им должно быть выделено отдельное благоустроенное жилое помещение, в данном случае не может являться основанием к удовлетворению исковых требований, поскольку в силу ст. 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено не только истцу и его матери, но и иным гражданам, имеющим право пользования подлежащим сносу жильем. Постановлением Администрации города Протвино от ДД.ММ.ГГГГ. № истцам предоставляется благоустроенное жилое помещение по <адрес> общей площадью № кв.м. на всех лиц, зарегистрированных в квартире истца.

Не могут служить основанием к удовлетворению иска и доводы истцов о том, что они состоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и фактически сейчас вместе проживают две семьи. При этом суд исходит из того, что по заявлению истцов в <данные изъяты> их семья была признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, семья третьих лиц так же стоит на таком учете. Однако это право может быть реализовано ими в порядке очереди и не дает права на внеочередное получение жилья.

Лицам, участвующим в деле, неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако они не желали представлять дополнительные доказательств и полагали возможным закончить рассмотрение дела, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований Казакова С.О., Казаковой Н.М. к Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2015 года.

Судья: