Решение по делу № 2-3/2023 (2-219/2022; 2-5063/2021;) от 29.09.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархаленко С. А. к Володиной Н. Ю., Администрации Богородского городского округа <адрес> о разделе земельных участков, прекращении права долевой собственности на земельные участки, признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительства, разделе объекта незавершенного строительства, по встречному иску о Володиной Н. Ю. к Бархаленко С. А. об объединении земельных участков, признании права собственности на ? долю от образовавшегося земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бархаленко С.А. обратилась в суд с иском к Володиной Н. Ю., Администрации Богородского городского округа <адрес> о разделе земельных участков, прекращении права долевой собственности на земельные участки, признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительства, разделе объекта незавершенного строительства, с учетом уточнения исковых требований просила суд:

    - разделить земельный участок площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № и земельный участок площадью 568 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № путем перераспределения их границ, в рамках которого будут образованы два равных по площади земельных участка, соответствующих требованиям градостроительного регламента;

    - право собственности на один из земельных участков в результате перераспределения границ земельных участков площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № и площадью 568 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № признать за Истцом Бархаленко С. А., право собственности на второй - за Ответчиком Володиной Н.Ю.;

    - прекратить право общей долевой собственности Истца и Ответчика на земельные участки: площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № и площадью 568 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле №;

-признать за Володиной С.А. право собственности на ? долю объекта незавершенного строительства, расположенного в границах земельных участков площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № и площадью 568 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>- утырское, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле №..

    - разделить объект незавершенного строительства, расположенный в границах земельных участков площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле № и площадью э8 кв.м., кадастровый №, адрес: МО, <адрес>, с/<адрес>- утырское, юго-восточнее 550 метров д. Березовый Мостик, поле №, путем формирования в его ределах двух самостоятельных, равных по площади, объектов недвижимости, право собственности на один из сформированных объектов недвижимости признать за Истцом Бархаленко С.А., право собственности на второй - за Ответчиком Володиной Н.Ю. (с учетом перераспределения границ земельных участков)».

    Ответчик Володина Н.Ю. исковые требования Бархаленко С.А. не признала, предъявила втсречный иск, в котором просила объединить земельный участок площадью 1 182 кв.м., кадастровый №, расположений по адресу: <адрес>, с/п Аксено-Бутырское, юго- восточнее 550 метров, д. Березовый мостик, поле № и земельный участок площадью 568 кв.м., кадастровый №, расположений по адресу: <адрес>, с/п Аксено-Бутырское, юго-восточнее 550 метров, д. Березовый мостик, поле № в один земельный участок; признать за Володиной Н. Ю. право собственности на ? долю от образовавшегося земельного участка в результате объединения 2-х земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0103040:1470 и 50:16:0103040:1471.

От истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Бархаленко С.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду отсутствия актуальности спора.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Володина Н.Ю. и ее представитель Гук С.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от первоначального иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по первоначальному иску.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Бархаленко С. А. к Володиной Н. Ю., Администрации Богородского городского округа <адрес> о разделе земельных участков, прекращении права долевой собственности на земельные участки, признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительства, разделе объекта незавершенного строительства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В.Дорохина