Решение по делу № 2-1035/2019 от 03.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2019 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи - Гакаевой З.М,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МБОУ «СОШ-37 <адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников учреждения и создать комиссию по предотвращению и урегулированию конфликта интересов

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ-37 <адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников учреждения и создать комиссию по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки деятельности МБОУ «СОШ-37 <адрес>» выявлены нарушения в исполнении законодательства опротиводействии коррупции, выразившиеся в отсутствии разработанного и утвержденного кодекса этики и служебного поведения работников учреждения и отсутствии комиссии по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, что создает благоприятные условия для различного рода коррупционных проявлений и возможность негативного отражения на деятельности, связанной с разработкой и принятием мер по предупреждению коррупции.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> – ФИО2 поддержала требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик директор МБОУ «СОШ-37 <адрес>» ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд письменное заявление о том, что она признает исковые требованиями прокурора и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, а также с учетом мнения ответчика, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения спора по существу, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лицк МБОУ «СОШ-37 <адрес>» – удовлетворить в полном объеме.

Обязать руководство МБОУ «СОШ-37 <адрес>» разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников учреждения и создать комиссию по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд <адрес>.

Судья З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.г.

Подлинник решения хранится в деле: 2-1035/2019

Копия: верна:

Судья З.М. Гакаева