Решение по делу № 2-1317/2017 от 20.09.2017

Гр. дело № 2–1317/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием прокурора Степановой Т.В.,

представителя заявителя Бакаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Фролова Александра Борисовича умершим,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании Фролова А.Б. умершим.

Заявленные требования мотивирует тем, что в период времени с 06 апреля 2009 года по настоящее время отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания Фролова А.Б. Судебным решением от 06 апреля 2009 года Фролов А.Б. признан безвестно отсутствующим. Объявление Фролова А.Б. умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства.

Просит объявить Фролова А.Б., 25 февраля 1969 года рождения, уроженца города Грозного, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что, поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, которым осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. Вместе с тем, на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку более восьми лет нет сведений о месте жительства или пребывания Фролова А.Б., недвижимого имущества у него в собственности не имеется.

Фролов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие Фролова А.Б.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2–975/2009, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление отдела по опеке и попечительству не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 № 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан" органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3).

Обращаясь в суд, представитель Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты, как на обоснование требований ссылался на то, что с 06 апреля 2009 года отсутствуют сведения о месте пребывания Фролова А.Б. по его месту жительства. Признание его умершим необходимо для снятия с учета органа опеки и попечительства Администрации города Апатиты.

Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств для признания Фролова А.Б. умершим.

Как установлено в судебном заседании, решением суда от 06 апреля 2009 года Фролов А.Б. признан безвестно отсутствующим. Основанием к признанию Фролова А.Б. безвестно отсутствующим послужило постановление судебного пристава-исполнителя по г. Нижневартовск от 19 декабря 2006 года о розыске Фролова А.Б.

<.....>

<.....>

Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» в пользовании Фролова А.Б. находятся действующие дебетовая и кредитная карты (л.д.110-145).

По полученным из УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре данным, Фролов А.Б. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт серии <.....> (л.д. 185).

Сведения о паспорте совпадают с копией паспорта, направленного Фроловым А.Б. в адрес суда.

При таких обстоятельствах оснований для объявления Фролова А.Б. умершим у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Отделу по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении Фролова Андрея Борисовича умершим отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко

2-1317/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОТДЕЛ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ В ОТНОШЕНИИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АПАТИТЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТДЕЛ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ В ОТНОШЕНИИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АПАТИТЫ
Другие
ПРОКУРОР ГОРОДА АПАТИТЫ
Фролов А. Б.
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Т.В.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее