Гр. дело № 2–1317/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2017 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,
при секретаре Цветковой К.А.,
с участием прокурора Степановой Т.В.,
представителя заявителя Бакаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Фролова Александра Борисовича умершим,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании Фролова А.Б. умершим.
Заявленные требования мотивирует тем, что в период времени с 06 апреля 2009 года по настоящее время отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания Фролова А.Б. Судебным решением от 06 апреля 2009 года Фролов А.Б. признан безвестно отсутствующим. Объявление Фролова А.Б. умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства.
Просит объявить Фролова А.Б., 25 февраля 1969 года рождения, уроженца города Грозного, умершим.
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что, поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, которым осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. Вместе с тем, на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку более восьми лет нет сведений о месте жительства или пребывания Фролова А.Б., недвижимого имущества у него в собственности не имеется.
Фролов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие Фролова А.Б.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2–975/2009, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление отдела по опеке и попечительству не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.
В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 № 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан" органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3).
Обращаясь в суд, представитель Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты, как на обоснование требований ссылался на то, что с 06 апреля 2009 года отсутствуют сведения о месте пребывания Фролова А.Б. по его месту жительства. Признание его умершим необходимо для снятия с учета органа опеки и попечительства Администрации города Апатиты.
Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств для признания Фролова А.Б. умершим.
Как установлено в судебном заседании, решением суда от 06 апреля 2009 года Фролов А.Б. признан безвестно отсутствующим. Основанием к признанию Фролова А.Б. безвестно отсутствующим послужило постановление судебного пристава-исполнителя по г. Нижневартовск от 19 декабря 2006 года о розыске Фролова А.Б.
<.....>
<.....>
Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» в пользовании Фролова А.Б. находятся действующие дебетовая и кредитная карты (л.д.110-145).
По полученным из УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре данным, Фролов А.Б. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт серии <.....> (л.д. 185).
Сведения о паспорте совпадают с копией паспорта, направленного Фроловым А.Б. в адрес суда.
При таких обстоятельствах оснований для объявления Фролова А.Б. умершим у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Отделу по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении Фролова Андрея Борисовича умершим отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Ткаченко