Решение по делу № 1-24/2022 от 17.02.2022

Дело № 1-24/2022

УИД: 61MS0175-01-2022-000036-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22марта 2022 года п. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Роговицкого В.В.,

подсудимого Мугутова М.С.,

защитника – адвоката Ткаченко Н.Н., действующей на основании ордера № 3569 от09.03.2022 г.,

при секретаре Мищенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мугутова М.С., <данные изъяты>, ранее судимого:- Ленинским районным судом г.Махачкалы от 27.07.2017 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима. Освобожден 20.05.2020 года по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Мугутов М.С. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2021 года, примерно в 11 часов, Мугутов М.С., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея намерение избежать контроля за соблюдением, установленных в отношении него решением Сосновского

районного суда Тамбовской области от 19 марта 2020 года административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же будучи привлеченным 04.06.2021 года Орловским районным судом Ростовской области к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, не получив разрешение на пребывание вне места пребывания, с целью уклонения от административного надзора и нарушения общественных отношений, обеспечивающих надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, самовольно оставил место пребывания, по адресу: <адрес>, без уведомления контролирующего органа - ОМВД России по Орловскому району.

Тем самым, в период с 09 августа 2021 года по 06 ноября 2021 года, Мугутов М.С., достоверно зная и будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, скрывая от сотрудников полиции свое местонахождение, желая оставаться вне контроля и надзора, умышленно уклонялся от административного надзора, в Отдел МВД России по Орловскому району не являлся, о перемене места пребывания не сообщал (в период с 11.08.2021 года по 10.10.2021 года проживал в г. Москве, в период с 10.10.2021 года по 06.11.2021 года проживал в г. Махачкале Республики Дагестан).

В судебном заседании подсудимый Мугутов М.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, показав, чтов августе, точную дату не помнит он уезжал в г. Москву, так как была нужда,были долги, надо было отдавать. Инспектором разъяснялся порядок отбытия и условия отбывания, говорила, что выезжать нельзя, иначе это будет нарушение, за которое последует наказание. Уехализ Москвы в Махачкалу, так как там живет мать и она заболела, и в ноябре приехал в Орловку. Когда вернулся, то сразу пошёл к Бажировой и объяснил, почему так поступил. Бажирова всё объяснила и сказала, что будет протокол. Когда вернулся из Москвы, постоянно проживает в х.Каменная Балка, работает по найму. На иждивении ребенок 2 года, жена не работает, находится с ребенком. Семья живет на детские и его заработки. Проживают в домовладении, принадлежащем его сестре.

Кроме признания подсудимым Мугутовым М.С. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- показаниями подсудимого Мугутова М.С., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 83-86) согласно которым, установлено, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. 20.05.2020 года он освободился из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при освобождении, на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.03.2020 года в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность, не будет связанна с работой в ночное время суток. С решением суда, а также установлением в отношении него административного надзора, в соответствии с которым на него возложено исполнение административных ограничений, а также об административной ответственности за неявку в ОВД в установленный срок и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, за уклонение административного надзора, был ознакомлен лично под роспись в предупреждении, с которым он ознакомился 27.05.2020 года, когда прибыл для постановки на административный надзор в ОМВД России по Орловскому району. 04.06.2021 года ввиду нарушения административных ограничений, Орловским районным судом, он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП. В виду того, что по фактическому месту жительства, он, нормальной оплачиваемой работы найти не смог, то совместно со своим родным братом ФИО14, решил выехать в г. Москву. В связи с чем, 08.08.2021 года посредством сети интернет, через онлайн – кассу, приобрели билеты на поезд от ст. Ростов-Главный до станции Москва-Павелецкая. Так как он знал, что у него имеются административные ограничения, то 09.08.2021 года он позвонил старшему участковому уполномоченному ОМВД России по Орловскому району, Свидетель №1 и сообщил, что приобрёл билет в г. Москву, куда собирается выехать с целью работы, при этом Свидетель №1 предупредила его, что, так как он состоит под административным надзором и в отношении него установлены административные ограничения, ему необходимо появиться в ОМВД России по Орловскому району и написать заявление на выезд за пределы региона, выбранного им для проживания, после чего получить маршрутный лист, с которым по прибытию к месту работы, ему необходимо было прийти в ближайший отдел полиции и стать на учет. Однако он проигнорировал, данное предупреждение, и совместно со своим братом Свидетель №2, 09.08.2021 года на маршрутном такси убыли в г. Ростов-на-Дону на железнодорожный вокзал, где сели в поезд и поехали в г. Москву. За все время нахождения в пути, ни у него, ни у его брата, документы, удостоверяющие личность не проверяли, просили предоставить только приобретенные билеты. Когда они 11.08.2021 года, прибыли в г. Москву, то сняли комнату в общежитии, адрес которой он не помнит, и на следующий день устроились на работу по найму в частную строительную организацию, где занимались внутренней отделкой офисов. В г. Москве, они работали и жили до 10 октября 2021 года, после чего, также приобрели билеты на автовокзале на автобус, маршрутом следования г. Москва - г. Махачкала к месту жительства его матери, где он и находился вплоть до 06.11.2021 года, после чего совместно со своей гражданской супругой и ребенком приехал в х. Каменная Балка Орловского района Ростовской области к месту своего проживания. За весь период отсутствия, т.е. с 09.08.2021 года и вплоть до 06.11.2021 года, он на профилактический учет, в каком-либо органе внутренних дел, как в г. Москве, так и г. Махачкале, не становился. В какие - либо медицинские учреждения, за медицинской помощью он не обращался. Имея возможность убыть в г. Москву с маршрутным листом на выезд, а также стать на профилактический учет в органе внутренних дел по прибытию в г. Москве, а позже в г. Махачкале, так как у него имеются ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрет нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность, не будет связанна с работой в ночное время суток, он этого не сделал, так как не посчитал нужным решив, что данные действия в виде неявки на регистрацию и смены места пребывания обойдутся ему минимальным наказанием в виде административного протокола. Свою вину по поводу уклонения от административного надзора и своевременного не уведомления сотрудников ОМВД он признает, хотя он имел реальную возможность это сделать. При переездах из одного города в другой, он имел возможность сообщить по телефону сотрудникам ОМВД России по Орловскому району о своих передвижениях, так как у него имелся мобильный телефон сотовой связи с номером сотрудника полиции Свидетель №1 укоторой, он постоянно ранее отмечался, но он не сделал этого. Свою вину по факту уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников полиции он признает полностью и в содеянном раскаивается. Больше по данному факту ему показать нечего.

- дополнительными показаниями подозреваемогоМугутова М.С., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.123-124) согласно которым, установлено, чтоон хочет добавить, что до того как он 09.08.2021 года самовольно скрылся от административного надзора, он пребывал на съемной квартире по адресу: <адрес>. Данное место пребывания было определено им лично в заявление, которое примерно в середине марта 2021 года он написал собственноручно инспекторупо осуществлению административного надзора Свидетель №1 Данное место пребывания было им выбрано в связи, с тем, что на тот период времени он трудоустроился в рыбный цех, расположенный на территории п. Орловский. Примерно, в начале августа 2021 года у него появилась возможность вместе с братом Свидетель №2, поехать в г. Москва для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, после чего 09.08.2021 года примерно в 11 часов он самовольно покинул свое место пребывания расположенное по адресу: <адрес> выехал к железнодорожной станции Ростов-Главный. После, будучи уже на железнодорожной станции Ростов-Главный, примерно в 16 часов он сел на поезд и убыл в г. Москва. Билета у него не осталось.Свою вину по факту уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников полиции он признает полностью и в содеянном раскаивается. Больше по данному факту ему показать нечего.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 68-70), данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоона с октября 2017 года состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району, также в настоящее время она исполняет обязанности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району. В ее обязанности входит выявление и пресечение преступлений, а также контроль за лицами, состоящими на профилактических учетах в ОМВД России по Орловскому району. 27.05.2020 года, в ОМВД России по Орловскому району, для постановки под административный надзор прибыл Мугутов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого, при освобождении из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию сроканаказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.03.2020 года был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность, не будет связанна с работой в ночное время суток. Мугутов М.С., при постановке на учет, был официально уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, при этом он собственноручно расписался в предостережении, что если он не будет исполнять установленные ему судом ограничения, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ. За нарушение административных ограничений, он 04.06.2021 года, Орловским районным судом, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП. 09.08.2021 года ей на служебный мобильный телефон, позвонил Мугутов М.С. и сообщил, что он приобрёл билет в г. Москву, куда собирается выехать с целью работы, при этом она предупредила его, что, так как он состоит подадминистративным надзором и в отношении него установлены административные ограничения, то ему необходимо появиться в ОМВД России по Орловскому району и написать заявление на выезд за пределы региона, выбранного им для проживания, после чего получить маршрутный лист, с которым по прибытию к месту работы, ему необходимо было прийти в ближайший отдел полиции и стать на учет. Однако он проигнорировал, данное предупреждение, и совместно со своим братом Свидетель №2 убыл в г. Москву. В дальнейшем, в ходе неоднократных телефонных звонков на его номер мобильного телефона, он ей ни разу не ответил, в ходе выездов по адресу его регистрации и фактического места жительства <адрес>, было установлено, что он отсутствует, в ходе общения с его отцом Свидетель №3, было установлено, что он по месту жительства отсутствует, находится в г. Москве, но точного адреса его нахождения, он не знает. Так как поднадзорное лицо, длительное время отсутствовало по месту жительства и для регистрации в ОМВД России по Орловскому району не появлялся, то согласно должностных инструкций, она объявила его в розыск. 12 ноября 2021 года, когда гр. Мугутов М.С., объявился по месту своей регистрации, она произвела его опрос по обстоятельствам его уклонения от исполнения административного надзора, хотя реальную возможность сообщить о своем местонахождении он имел. В ходе его опроса, было установлено, что в период времени с 11.08.2021 года по 10.10.2021 года, он находился в г. Москве, где осуществлял отделочные работы в частной фирме, а после 10.10.2021 года и по 06.11.2021 года, он находился в г. Махачкала, по месту жительства своей матери. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ей был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Мугутов М.С. после отбытия наказания на момент нахождения в Республике Дагестан г. Махачкала 01.12.2020 г. собственноручно писал заявление, что он переезжает на постоянное проживание по адресу: Ростовская область Орловский район п. Каменная Балка ул. Набережная, д.9, в связи, с чем дело административного надзора в отношении Мугутова М.С. было передано из ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале в ОМВД России по Орловскому району. После прибытия Мугутова М.С. в ОМВД России по Орловскому району, ей 13.01.2021 г. Мугутов М.С. был поставлен на профилактический учет. Затем 16.03.2021 г. Мугутов М.С. уведомил, написав собственноручное заявление о том, что пребывать на момент установленного в отношении него административного надзора, он будет на съемной квартире по адресу: <адрес>, в виду трудоустройства в рыбном цеху расположенном на территории п. Орловский. Таким образом, Мугутов М.С. 09.08.2021 г. не уведомив о смене места жительства, пребывания, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>. Больше по существу данного уголовного дела ей показать нечего.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 71-73), данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон проживает совместно со своим младшим братом Мугутовым М.С., который в мае 2020 года, освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. При этом ему было известно, что при его освобождении, в отношении него был установлен административный надзор, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрет нахождения вне жилого помещения избранного местом жительства, в ночное время. Также ему было известно, что в течение 2020 и 2021 года, его брат привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. Так как по месту жительства, нормальной оплачиваемой работы ни он, ни его брат найти не смогли, то они решили поехать поработать в г. Москве, в связи с чем, 08.08.2021 года, посредством сети интернет, через онлайн - кассу приобрели билеты до г. Москвы. Как ему было известно, его брат 09.08.2021 года, звонил сотруднику, осуществляющему административный надзор Бажировой Наталье Владимировне, чтобы сообщить о своем отъезде, в ходе телефонного разговора с которой, ему был разъяснен порядок выезда за пределы Орловского района, а именно, что необходимо явиться в ОМВД России по Орловскому району, написать соответствующее заявление, получить на руки предписание и по прибытию к месту работы, стать на учет в ближайшем отделе полиции. Но так как времени у них уже не было, потому что надо было уезжать, то его брат Мугутов М.С. в ОМВД России по Орловскому району, не явился и они уехали в г. Москву. 11.08.2021 года, он совместно с братом прибыли в г. Москву, где сняли комнату в общежитии и устроились в частную строительную компанию, где занимались внутренней отделкой помещений офисов. В г. Москве, они пробыли примерно до 10.10.2021 года, после чего уехали в г. Махачкалу Р. Дагестан, по месту жительства матери, где пробыли примерно до 06.11.2021 года, после чего его брат Мугутов М.С., совместно со своей гражданской женой и ребенком уехали по месту фактического проживания в х. Каменная Балка Орловского района Ростовской области.Его брат, во время нахождения в г. Москве и г. Махачкале, на учет, в отделения полиции не становился и по данному поводу не обращался, за получением медицинской помощи, он также не обращался.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 66-67), данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть сын, Мугутов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, который отбывал наказание в местах лишения свободы, за совершенное преступление, при освобождении, в отношении его сына Мугутова М.С., были установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в ОВД, а также запрет на пребывание вне жилого помещения с 22часов и до 06 часов. В начале августа 2021 года, точную дату он не помнит, так как это было давно, от его сына, ему стало известно, что вместе со старшим братом Свидетель №2, они собираются выехать на заработки в г. Москву. А так как он знал, что периодически сотрудники полиции осуществляют проверки его сына Мугутова М.С. по месту жительства, то он задал ему вопрос, не будет ли проблем, на что тот ему пояснил, что его отъезд согласован и никаких проблем не будет. В дальнейшем, неоднократно, к нему по месту жительства приезжали сотрудники полиции, с целью установления местонахождения Мугутова М.С. По данному факту может пояснить только то, что в начале октября 2021 года, в ходе телефонного разговора с его сыном, ему было известно, что они находятся в г. Москве, где работают на отделке домовладения у частника и что домой они планировали вернуться примерно в середине октября 2021 г., однако по месту жительства его сыновья вернулись только лишь в начале ноября 2021 года.

Кроме того, вина подсудимого Мугутова М.С. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Орловскому району Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № 2371от 12 ноября 2021 года, из которого следует, чтов действиях Мугутова М.С., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, выразившееся в самовольном оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целяхуклонения от административного надзора.(т.1л.д.4);

- решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.03.2020 года в отношении Мугутова М. С. установлен административный надзор сроком на 8 лет (т.1 л.д. 5-10);

- копией справки об освобождении от 20 мая 2020 года, из которой следует, что Мугутов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, содержался в местах лишения свободы с 21 мая 2017 года по 20 мая 2020 года, освобожден по отбытии срока наказания(т.1 л.д 14);

- предупреждением, из которого следует, что Мугутов М.С., освобожденный из мест лишения свободы 27.05.2020 года, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него 19 марта 2020 года Сосновским районным судом Тамбовской области, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Мугутову М.С. объявлено об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т.1 л.д. 15);

- предупреждением, из которого следует, что Мугутов М.С., освобожденный 20 мая 2020 года из мест лишения свободы, 12 декабря 2020 года, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него 19 марта 2020 года Сосновским районным судом Тамбовской области, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Мугутов М.С. ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и ему объявлено об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т.1 л.д. 17-18);

Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей, допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные.

Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Мугутова М.С. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Мугутова М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по признаку – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельствоотягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мугутов М.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого Мугутова М.С. установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории Орловского района Ростовской области (том 1 л.д. 87), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 1 л.д. 118), под наблюдением в наркологическом кабинете не состоит (том 1 л.д. 115), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 1 л.д. 117), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мугутова М.С. суд, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка у виновного, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние.

Подсудимый Мугутов М.С. совершил вышеописанное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, на основании приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27.07.2017 года, в связи с чем, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ подлежит признанию рецидив преступлений.

К обстоятельству, отягчающему наказание Мугутова М.С., суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Установленный у подсудимого рецидив преступлений вызывает необходимость при назначении ему срока наказания руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при этом, суд не находит оснований к применению правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела.

Оснований для назначения наказания Мугутову М.С. с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого Мугутова М.С., его материального положения, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего, суд определяет подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание полное признание своей вины и раскаивание в содеянном Мугутовым М.С., личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, а так же требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, чтосправедливое наказание способствует решению его задач и целей, принимая во внимание потребности подсудимого с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества, а также влияние назначаемого наказания на исправление последнего, суд находит возможным применение к назначенному Мугутову М.С. наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на него, исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определённых обязанностей, установив при этом испытательный срок в размере, который, по мнению суда будет достаточным для того, чтобы осужденный своим поведением доказал своё исправление.

Суд приходит к убеждению, что именно данное наказание подсудимому будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, а именно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мугутова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказаниеМугутову М.С. считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать Мугутова М.С. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: И.А. Скороваров