О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-10129/2016
г. Тюмень 9 января 2017 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Стрепетовой Т.Н.
с участием представителя истца Федоровой Е.Н., представителя ответчика Щетинина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №» к Абрамову А.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «ПромСпецСтрой №» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы под отчет денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.В. предоставил авансовые отчеты на сумму <данные изъяты>, из которых бухгалтерия истца не приняла к отчету <данные изъяты>, на которые не были представлены оправдательные документы. По личному заявлению ответчика из заработной платы ответчика было произведено удержание в размере <данные изъяты>, остаток денежной суммы составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя ответчика Щетинина Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, в связи с фактическим проживанием и регистрацией ответчика по адресу <адрес>
Представитель истца Федорова Е.Н. возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Абрамов А.В. с середины ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает на территории Ленинского АО г. Тюмени (что следует из объяснений его представителя Щетинина Д.В. в судебном заседании, а также из нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-10129/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №» к Абрамову А.В. о взыскании задолженности, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.