Дело №2а-339/2020.
УИД № 42RS0042-01-2019-002575-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Цепниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Гриценко А.Н., рассмотрев в г.Новокузнецке Кемеровской области 18 марта 2020 года административное дело по административному иску Строевой Ирины Константиновны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой Оксане Юрьевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Елене Александровне о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Строева И.К. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивирует тем, что ..... было возбуждено исполнительное производство .....-ИП на основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ...... Предметом чего явилось взыскание с Волковой Н.С. ущерба и убытков в сумме 1.699.000 руб. ..... ей было подано заявление о наложении ареста на земельный участок, расположенный по ..... принадлежащий Волковой Н.С. Постановлением СПИ ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Е.А. в удовлетворении заявления было оказано, в связи с тем, что обращение взыскания на земельные участки допускается только на основании решения суда. Кроме того, ..... она сообщила судебному приставу Булгаковой О.Ю. о том, что Волкова Н.С. ведет активную предпринимательскую деятельность, в связи, с чем обратилась с заявлением о наложении ареста на счета в банках Волковой Н.С. и о выставление на торги, нежилого здания, принадлежащего должнику. С ..... никаких действий со стороны судебного пристава-исполнителя предпринято не было. Просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Е.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю.
Административный истец Строева И.К. в судебном заседании просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ее требования исполнены в добровольном прядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгакова О.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Волкова Н.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 КАС РФ, 1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. 2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что, в данном случае, отказ административного истца Строевой И.К от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает правильным принять отказ административного истца Строевой И.К. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Строевой Ирины Константиновны от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой Оксане Юрьевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Елене Александровне о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному иску Строевой Ирины Константиновны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Булгаковой Оксане Юрьевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кобзевой Елене Александровне о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Сторонам разъяснено, что, согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснено, что, согласно ст.195 КАС РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: