Решение по делу № 2-65/2024 от 16.01.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере 16375 рублей, почтовых расходов в размере 232 рубля 80 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 655 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 7500 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРД-0305, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику путем перечисления на личный счет, указанный заемщиком в платежных системах Яндекс.Деньги, КИВИ Банк (АО) или путем перечисления денежных средств на платежную карту, банковский счет, которые заемщик должен иметь на момент подачи заявления на получение займа. Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 166 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательства, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 16375 рублей, из которых: основной долг – 7500 рублей; начисленные проценты – 2250 рублей; просроченные проценты – 9000 рублей, 2375 рублей – оплаченные проценты. По заявлению ООО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи со смертью должника. Как установлено, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, судебные издержки и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – и.о. нотариуса Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО6 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 7500 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма начисленных процентов на 30 дней пользования суммой займа по договору составляет 2250 рублей. Заемщик обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату указанную в пункте 2, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Условиями договора потребительского займа (пунктом 13) предусмотрено право кредитора уступить права требования по данному договору любому третьему лицу.

Согласно справке АО "Тинькофф Банк" сумма займа в размере 7500 рублей была предоставлена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В нарушение указанных условий предоставления займа ФИО6 не исполнила свои обязательства по возврату долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии) N№ №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Займер" и ФИО6,перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Задолженность по указанному договору, согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16375 рублей и включает сумму основного долга в размере 7500 рублей, проценты за пользование займом в общем размере 8875 рублей (л.д.21).

Учитывая, что представленный истцом расчет основан на условиях договора займа, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, суд признает его правильным и принимает во внимание при определении размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6, и о наследниках, принявших наследство после его смерти.

Нотариусом Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 к имуществу ФИО6 на основании претензии ООО «ЦДУ Инвест» заведено наследственное дело №. Наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, не имеется.

ФИО6 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 970 +/- 21,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; квартира общей площадью 64,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1426705 рублей 33 копеек, кадастровая стоимость земельного участка – 171179 рублей 78 копейки.

На момент смерти наследодателя и по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает ответчик ФИО1

В данном случае ФИО1, будучи зарегистрированным на момент смерти с наследователем, с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращался как в самостоятельном порядке, так и со встречными требованиями. Решением суда не принявшим наследство после смерти ФИО1 не признан, в установленном законом порядке от наследства не отказался. Суд считает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО6, являясь пережившим супругом, имеет право на 1/2 долю имущества, нажитого в период брака, а равно он является наследником по закону.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде ? доли земельного участка и жилого помещения составляет 798942 рубля 55 копеек. Иное имущество судом не обнаружено. Размер задолженности наследодателя, заявленный истцом, превышает стоимости наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, разрешая исковые требования истца ООО «ЦДУ Инвест», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день ее смерти неисполненных денежных обязательств перед ООО «ЦДУ Инвест», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ФИО1, являющегося наследником после смерти заемщика ФИО6, задолженности по договору займа в размере 16375 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 655 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением копии иска и приложенных документов в размере 232 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16375 (Шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 655 (Шестьсот пятьдесят пять) рублей, почтовые расходы в размере 232 (Двести тридцать два) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>