Решение по делу № 2-5462/2019 от 21.06.2019

2-5462/2019

24RS0056-01-2019-004706-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                     18 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова АВ к КГКУ «Технологический центр министерства культуры Красноярского края» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к КГКУ «Технологический центр министерства культуры Красноярского края» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

С 20.09.2017 г по 22.03.2019 истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования. Должностной оклад согласно дополнительному соглашению №1 к трудовому договору от 28.12.2017 года, установлен в размере 2 971 руб.

Также договором были предусмотрены выплаты компенсационного характера: северная надбавка в размере 30%, районный коэффициент в размере 30%, доплата за работу в ночное время за каждый час работы – 35%. В заработную плату была включена оплата ночных часов, оплата за работу в нерабочие и праздничные дни.

Истец считает, что работодатель с января 2018 года по день увольнения, неверно рассчитывал заработную плату. Ответчиком процентные надбавки за работу в ночные часы и в нерабочие и праздничные дни производились исходя из должностного оклада. Более того, работодатель неправильно начислял районный коэффициент и процентную надбавку, неверно производил расчет за отработанные праздничные дни и ночные смены.

Размер получаемого заработка с начала 2018 года был ниже допустимого уровня. Согласно представленным расчетам задолженность работодателя перед истцом составляет 88 081,36 руб..

30.05.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете заработной платы, 20.06.2018 года ответчик предоставил ответ с разъяснением расчета и начисления заработной платы.

Действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 руб..

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 88 081,36 руб., компенсацию за задержку причитающихся выплат по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

В судебное заседание истец Семенов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту своего жительства.

Представитель ответчика КГКУ «Технологический центр Министерства культуры Красноярского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему

В соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям частей 2,3,5 статьи 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.06.2019 года адрес места нахождения организации КГКУ «Технологический центр Министерства культуры Красноярского края»: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», д.126, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска. Филиалов и представительств на территории Центрального района г. Красноярска общество не имеет.

В силу части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В трудовом договоре, заключенном 20.09.2017 года между КГКУ «Технологический центр Министерства культуры Красноярского края» и Семеновым А.В., адрес места исполнения трудовой функции истца не определен.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениями части 6.3 статьи 29 ГПК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 272-ФЗ, предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из искового заявления место жительства Семенова А.В. – г. Красноярск, ул.<адрес>, 23-81, что относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда г.Красноярска.

Истец Семенов А.В. обратился к суду с ходатайством о направлении гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд г.Красноярска.

Поскольку исковое заявление Семенова А.В. Центральным районным судом г. Красноярска было принято к производству с нарушением правил подсудности, на сегодняшний день действующее гражданско-процессуальное законодательство допускает возможность рассмотрения трудовых споров по месту жительства истца, и соответствующее ходатайство истцом было заявлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5462/2019 по иску Семенова АВ к КГКУ «Технологический центр министерства культуры Красноярского края» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                     Шабалина Н.В.