Материал 3/1- 113/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 09 декабря 2015 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Короткой И.Б.,
с участием прокурора – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Трищенковой Ю.Ю.,
подозреваемого Морозова Д.А.,
защитника - адвоката Даниловой М.В.,
следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Морозова Д.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.
Заслушав мнение следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1, прокурора, поддержавших ходатайство, подозреваемого Морозова Д.А. и адвоката Даниловой М.В., возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,
у с т а н о в и л:
Морозов Д.А. подозревается в совершении тайного хищения денежных средств в размере 3000 рублей, принадлежащих ФИО2, с причинением ему значительного материального ущерба, имевшего место <дата>, около 13 часов из <адрес>.
<дата> по данному факту СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Срок предварительного следствия установлен по <дата> включительно.
<дата> в 11 часов 40 минут Морозов Д.А. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом.
Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об избрании в отношении Морозова Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства указала, что Морозов Д.А. подозревается в совершении преступления против собственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, не работает, следовательно, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Морозов Д.А. после отбытия наказания в местах лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Находясь на свободе, Морозов Д.А. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, на основании изложенного в отношении него целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Причастность подозреваемого Морозова Д.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованной, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из заявления ФИО2 от <дата>, протоколов допроса потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, протокола допроса подозреваемого Морозова Д.А. от <дата>, в котором он в присутствии защитника, вину в совершении преступления, в котором подозревается, признал полностью.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.
Основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные, позволяющие судить о том, что подозреваемый (обвиняемый) скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При избрании меры пресечения и определении её вида суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого лицо подозревается, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Нарушений уголовно-процессуального закона при задержании в качестве подозреваемого Морозова Д.А. органами предварительного следствия не допущено.
Морозов Д.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, он не трудоустроен, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Кроме того, Морозов Д.А. ранее судим, подозревается в совершении преступления в период непогашенной судимости, в отношении него установлен административный надзор.
Изложенные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что Морозов Д.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. В связи с этим избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
При этом суд принимает во внимание, что Морозов Д.А. имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном подозрении признал полностью, однако суд отмечает, что данные обстоятельства могут быть признаны лишь в качестве смягчающих обстоятельств и учтены при назначении наказания судом, в случае его признания виновным в строгом соответствии с законом и по приговору суда.
Сведения о наличии постоянного места жительства сами по себе не свидетельствуют о том, что подозреваемый вновь не совершит преступления, либо не скроется от органов предварительного следствия.
Приведенные выше сведения, характеризующие его личность, содержащиеся в представленных материалах напротив свидетельствуют о том, что Морозов Д.А. склонен к совершению противоправных деяний, на путь исправления после осуждения не встал, подозревается в совершении преступления в период непогашенной судимости, находясь под административным надзором, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Медицинского заключения о наличии у Морозова Д.А. заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду ни следствием, ни стороной защиты на момент рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не представлено.
Судом, с учетом мнения участвующих лиц, обсуждался вопрос о применении иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, однако оснований для ее избрания в отношении Морозова Д.А. в настоящее время суд не усматривает.
Сведений и доказательств о наличии у Морозова Д.А. исключительных обстоятельств, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду также не представлено.
Руководствуясь ст.108 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
избрать подозреваемому Морозову Д.А., родившемуся <дата> в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 (один) месяц 21 сутки, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Лякишев