Решение от 15.01.2015 по делу № 33-121/2015 от 16.12.2014

Дело № 33- 121 судья Тиранова Л.В. 2015 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Золина М.П.,

судей Лозовой Н.В., Сидорова Р.А.

при секретаре Браташ Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

15 января 2015 года

по докладу судьи Лозовой Н.В.

дело по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации

на решение Пролетарского районного суда г.Твери от 16 октября 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования военного прокурора Тверского гарнизона удовлетворить частично.

Возложить на Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации солидарную обязанность в срок до 01 июня 2015 года осуществить проведение работ по капитальному ремонту кровли, в том числе обрешетки и стропильных частей кровли, поврежденных в результате гниения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>: осуществить проведение работ по ремонту потолка и стен в местах протечек в квартире № по указанному адресу; в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу, осуществить проведение работ по замене оконного деревянного блока в квартире № по указанному адресу.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, с Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в доход муниципального городского округа город Тверь в равнодолевом порядке госпошлину в сумме СУММА по СУММА с каждого.

В удовлетворении требований военного прокурора Тверского гарнизона кОАО «Славянка» в лице филиала «Тверской», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Военный прокурор Тверского гарнизона обратился в суд с иском в
защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту прав, законных интересов Краснобаевой Валентины
Алексеевны, являющейся инвалидом третьей группы, к ОАО «Славянка» в лице филиала «Тверской», в котором просил обязать ответчика произвести ремонтные работы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: провести ремонт кровли путем замены участков металлических листов имеющих трещины, сквозные просветы и протечки; провести ремонт обрешетки и стропильных частей кровли, поврежденных в результате гниения; произвести косметический ремонт наружных стен фасада здания; восстановить целостность кирпичной кладки, в местах, где имеются разрушения и выпады кирпичей наружной стены фасада здания; произвести замену входной деревянной двери подъезда размером 200 x 140 см.; произвести ремонт заполнения оконного проема, подвергшиеся значительному износу вследствие гниения в квартире №; произвести ремонт потолка и стен в квартире № в местах протечек кровли.

В обоснование заявленных требований истец указал, что военной прокуратурой проведена проверка соблюдения должностными лицами филиала «Тверской» ОАО «Славянка», являющегося управляющей организацией, правил содержания и ремонта указанного жилого дома, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года N 170, в квартире № в результате протечки кровли имеется обрушение потолка до 1 м., стены имеют отслаивание обоев на площади до 8 м, в результате длительной эксплуатации оконный деревянный блок указанной квартиры пришел в негодность. Кровля дома имеет значительные повреждения металлических листов коррозией, имеются дыры, трещины, протечки по всей площади ПЛОЩАДЬ. В результате попадания атмосферных осадков на деревянные конструкции, произошло частичное гниение обрешетки и части стропильной системы кровли, а также разрушение кирпичной кладки стены в верхней части. Наружные стены здания имеют повреждения и отшелушивание фасадной краски на площади более ПЛОЩАДЬ, входная деревянная дверь размером (200x140) см. требует замены. Протечки кровли приводят к неисправному состоянию электропроводки и электрооборудования в доме, в том числе электрооборудования в квартирах граждан, создают пожароопасную ситуацию, увлажнение стропильной системы и обрешетки кровли приводит к их повреждению, что может повлечь обрушение кровли и перекрытия жилого дома и гибель значительного числа граждан, проживающих и находящихся в доме. Указанные нарушения негативно сказывается на здоровье граждан.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от части заявленных требований к ОАО «Славянка» в лице филиала «Тверской», а именно: произвести замену входной деревянной двери подъезда размером 200x140 см.; произвести косметический ремонт наружных стен фасада здания; восстановить целостность кирпичной кладки, в местах, где имеются разрушения и выпады кирпичей наружной стены фасада здания; провести ремонт кровли путем замены участков металлических листов имеющих трещины, сквозные просветы и протечки, поскольку ответчиком работы выполнены, о чем судом вынесено определение от 08 сентября 2014 года, производство по делу в этой части прекращено.

Определением Пролетарского районного суда от 08 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - Краснобаева В.А. (на стороне истца), Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации (на стороне ответчика).

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, с учетом которых просил обязать ответчиков осуществить проведение работ по капитальному ремонту кровли, в том числе обрешетки и стропильных частей кровли, поврежденных в результате гниения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>: осуществить проведение работ по замене оконного деревянного блока, ремонту потолка и стен в местах протечек в квартире № по указанному адресу.

Определением Пролетарского районного суда от 26 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика - Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Помощники военного прокурора Тверского гарнизона Мухачев Д.А. и Ямщиков К.В. в судебном заседании исковые требования к ответчикам с учетом их уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ОАО «Славянка» Бученова Н.Ю. исковые требования не признала, и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что ремонт обрешётки и стропильных частей кровли, поврежденных в результате гниения, относится к капитальному виду работ, который отнесен к компетенции Министерства обороны. Те работы в отношении крыши, которые выполняла обслуживающая жилой дом организация (ОАО «Славянка»), не спасают ситуацию. Согласно акту приема-передачи, капитальный ремонт с момента постройки дома не проводился, в связи с чем, ОАО «Славянка» в лице филиала «Тверской» обращалась в центральный офис с предоставлением списков, заявок о включении жилого дома в списки капитального ремонта.

В судебное заседание при надлежащем извещении ответчики ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерство обороны России, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ», третьи лица - Департамент строительства Министерства обороны, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ своих представителей не направили.

Краснобаева В.А. в судебном заседании поддерживала исковые требования военного прокурора и просила их удовлетворить.

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, предоставив письменные возражения по существу заявленных требований, указав на отсутствие оснований их удовлетворения к ФГКУ «Западрегионжилье», в компетенцию которого входит вынесение решений о предоставлении жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений, вопросы, связанные с эксплуатацией зданий, обслуживанию, ремонту и т.п. входят в обязанности управляющих компаний.

ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» предоставило письменные возражения по существу заявленных требований, в удовлетворении которых просило отказать. Данная организация собственником жилого дома не является, в силу чего не несет бремя содержания и ремонта данного имущества.

От департамента строительства Министерства обороны поступил письменный отзыв, где указано, что департамент, являясь центральным органом военного управления, структурным подразделением Министерства обороны, не имеет статус юридического лица, осуществляет перспективное и текущее планирование объемов государственных капитальных вложений и организует деятельность по капитальному ремонту.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Решение суда требованиям, предусмотренным ст.195 ГПК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», не соответствует. Доказательства, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости, а также выводы суда, вытекающие из установленных фактов, в решении не приведены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, выслушав пояснения помощника военного прокурора Тверского гарнизона Мухачева Д.А., просившего в удовлетворении жалобы отказать, заслушав докладчика по делу, судебная коллегия оснований для отмены постановленного по делу решения не находит.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Судом первой инстанции установлено, что Краснобаева В.А. проживает в квартире №, расположенной на втором этаже в доме <адрес> на условиях найма жилого помещения специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ.

В жилом доме, в котором проживает Краснобаева В.А., кровля (покрытие крыши жилого дома - оцинкованное железо), имеет значительные повреждения металлических листов коррозией, дыры, трещины, протечки по всей площади ПЛОЩАДЬ. В результате попадания атмосферных осадков на деревянные конструкции произошло частичное гниение обрешетки и части стропильной системы кровли. В квартире № данного дома в результате протечки кровли имеется обрушение потолка до 1 кв. м, стены имеют отслаивание обоев на площади до 8 кв. м, оконный деревянный блок в результате длительной эксплуатации (59 лет) пришел в негодность.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами осмотра, составленными в период с 2010 года по 2014 год, дефектным актом, составленными ОАО «Славянка», которое согласно договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Минобороны РО №1-УЖФ от 02 августа 2010 года, и целям деятельности, закрепленным в Уставе, является организацией, обязанной оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, в том числе в отношении рассматриваемого жилого дома.

В указанных актах отмечена необходимость проведения работ по капитальному ремонту металлической кровли на площади ПЛОЩАДЬ с заменой обрешетки, стропил.

Суд первой инстанции, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства», приложения N8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 N 170, согласно которым ремонт крыши относится к работам, производимым при капитальном ремонте жилищного фонда, а также учитывая срок эксплуатации конструктивных элементов крыши до ее капитального ремонта (замены), установленный Ведомственными строительными нормами и Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения ВСН 58-88(р), утвержденными Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 N 312, пришел к обоснованному выводу, что в отношении кровли жилого многоквартирного дома <адрес>, требуется капитальный ремонт. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 65, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░. ░░.210, 681 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ 71 ░. 7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №1082, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2009 ░░░░ N 335 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░.░░.210 ░ 216 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2010 ░░░░ №1455, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1-░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 322 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 206 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░