Решение от 27.05.2021 по делу № 11-14/2021 от 28.04.2021

Председательствующий по делу 11-14/2021

мировой судья Самохвалова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское      27 мая 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Платан» на определение мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа от 03.02.2021 года по гражданскому делу № 2-205/2013 по заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Цыренову В.Е., Цыденжаповой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Цыренова В.Е., Цыденжаповой Т.Б. в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 227 828,71 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины 2 739,14 руб., а всего 230 567,85 руб.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Платан» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Цыденжаповой Т.Б. и восстановлении срока его предъявления к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> ООО «Платан» отказано в выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока его предъявления к исполнению.

Представитель ООО «Платан» в частной жалобе просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Цыденжаповой Т.Б. был пропущен не по вине взыскателя, т.к. ООО «Платан» в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению направило исполнительный документ на исполнение в Агинское РОСП, который был получен службой судебных приставов и в дальнейшем утерян должностным лицом территориального отдела службы судебных приставов. Сведения о том, что исполнительное производство в отношении должника отсутствует на исполнении в Агинском РОСП получены из официального сайта УФССП России.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд законных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что на момент подачи заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов установленный для предъявления исполнительных документов к исполнению срок истек; к заявлению не приложены допустимые доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительных документов судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

Суд соглашается с такими выводами мирового судьи и оснований для иной оценки обстоятельств не усматривает.

Поскольку основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является исключительно его утрата, а доказательств утраты исполнительного листа – судебного приказа судебными приставами суду представлено не было, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного листа истек, законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа у мирового судьи не имелось.

Суд не может согласиться и с доводами частной жалобы о том, что исполнительный лист был утрачен должностным лицом Агинского РОСП УФССП России по <адрес>.

Из ответа Агинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на обращение представителя ООО «Платан» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство в отношении Цыденжаповой Т.Б. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был направлен взыскателю. Повторно данный судебный приказ на исполнение не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось, данный ответ не подтверждает утрату исполнительных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из содержания приведенных норм закона следует, что суд оказывает сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств только в случае отсутствия у них реальной возможности для самостоятельного истребования доказательств.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ, заявитель должен был представить суду справку службы судебных приставов об утрате исполнительного листа.

Заявителем не представлено каких-либо данных об отказе в предоставлении испрашиваемой в ходатайствах информации после обращения заявителя в службу судебных приставов либо доказательств, свидетельствующих об оспаривании бездействия службы судебных приставов-исполнителей по предоставлению ответа на заявление ООО «Платан» в порядке ч. 1 ст. 441 ГПК РФ и ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательств, бесспорно подтверждающих факт утраты исполнительных листов судебным приставом-исполнителем, в материалах дела не имеется.

Мировым судьей был осуществлен запрос в Агинское РОСП УФССП России по <адрес>.

Согласно ответа Агинского РОСП УФССП России по <адрес>, поступившего по запросу мирового судьи, следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района по взысканию задолженности в размере 230 567,85 руб. в отношении должника Цыденжаповой Т.Б. в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» было окончено ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, с этого момента началось течение трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и окончилось ДД.ММ.ГГГГ; трехлетний срок предъявления также истек.

Поскольку доказательств того, что произошла утрата подлинника исполнительного листа и что решение суда не исполнено, заявителем представлено не было, законных оснований для удовлетворения заявления ООО «Платан» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного срока предъявления исполнительных документов к исполнению у мирового судьи не имелось.

Все доказательства по делу судом оценены по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ. Повода для иной оценки доказательств суд не усматривает. Иных доказательств, опровергающих выводы суда, либо свидетельствующих и об их неправильности, а также могущих повлиять на суждение суда первой инстанции, автором частной жалобы не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░