Уголовное дело № 1-352/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-002313-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                             29 ноября 2021 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка Сенькиной И.В.

подсудимого Осипова Д.С.,

защитника – адвоката Фролова П.В., представившего удостоверение № 1421 от 15.12.2014 и ордер № 65 от 17.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12101320065000278 в отношении:

Осипова Д.С., ... не судимого, ...

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Д.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.03.2021 в дневное время, но не позднее 16 ч. 55 мин., Осипов Д.С., в гаражном кооперативе, вблизи здания № ..., по ул. ... г. Новокузнецка, путем поднятия «закладки» у неустановленного следствием лица, умышленно незаконно без цели сбыта, для собственного употребления приобрел наркотическое средство, ... 2,033 грамма и 2,012 грамма, всего общей массой 4,045, что является крупным размером, которое незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания 15.03.2021 в 16 ч. 55 мин. вблизи здания № ... г. Новокузнецка сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, и изъятия в период с 17 ч. 50 мин. до 18 ч. 00 мин. 15.03.2021 в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками правоохранительных органов в отделе полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку по ул. Обнорского 25 г. Новокузнецка

Подсудимый Осипов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, мотивы отказа не озвучил, в связи с чем, судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Согласно показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, 15.03.2021 в дневное время, воспользовавшись своим сотовым телефоном «Honor» через мессенджер «Телеграмм» заказал 2 пакета наркотического средства .... Оплатил наркотик и приехал со своим знакомым М в гаражный кооператив по ул. ..., как было показано в геолокации, полученной им в смс-сообщении, где возле гаража нашел и поднял 2 свертка с наркотическим средством. Свертки он убрал в правый и левый карманы надетой на нем куртки. После того как он и М вышли из гаражного, их задержали сотрудниками полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотик (л.д. 39-42, 93-95).

    Свои показания Осипов Д.С. подтвердил на месте, указав на капитальные гаражи и хозяйственный корпус с адресом ул. ... г. Новокузнецка, пояснив, что он там приобрел наркотики (л.д. 47-53).

Учитывая, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает как самостоятельные источники доказательств.

Виновность Осипова Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М следует, что 15.03.2021 около 15 ч. он встретился с Осиповым Д., с которым за компанию приехал в гаражный кооператив Кузнецкого района г. Новокузнецка, где в кустах Осипов Д. поднял два свёртка, которые положил в карман надетой на нем куртки. Когда они отошли от указанного места, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП «Кузнецкий», где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изъяли. Позже он узнал, что у Осипова Д. в ходе личного досмотра изъяли два свертка с наркотиком (л. д. 64-66).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля - ... З следует, что 15.03.2021 он находился на охране общественного порядка в составе наряда скрытого патруля № .... Около 16:40 получив из дежурной части ОП «Кузнецкий» сообщение о том, что по ул. ..., г. Новокузнецка наркоманы ищут закладки, они сразу выдвинулись в сторону данного адреса. Прибыв на данный адрес, приблизительно через 10 минут после сигнала, ими были замечены двое подозрительных граждан, которым было предложено проехать в отдел полиции до выяснения обстоятельств. Данные граждане были доставлены в ОП «Кузнецкий» по ул. Обнорского, 25, г. Новокузнецка, где установлена их личность – Осипов Д.С. и М В ходе личного досмотра Осипова Д.С. в карманах надетой на нем куртки было обнаружено и изъято два свёртка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Также у Осипова Д.С. был изъят сотовый телефон «Honor» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером ... (л.д. 54-56).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С следует, что 15.03.2021 в вечернее время по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Осипова Д.С., в ходе которого у Осипова Д.С. обнаружили и изъяли из карманов надетой на нем куртки два свёртка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, а также сотовый телефон «Honor» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером .... Изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано (л. д. 57-59).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля С., подтвердив изъятие у Осипова Д.С. вещества растительного происхождения (л.д. 60-62).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Протоколом личного досмотра от 15.03.2021, у Осипова Д.С.                   обнаружены и изъяты два свёртка из изоленты, внутри каждого находились полиэтиленовые пакетики с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон «Honor» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером .... Изъятое упаковано и опечатано (л. д. 7)

    Согласно справкам об исследовании № ..., № ..., а также заключению эксперта № ..., предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у Осипова Д. С. содержит в своем составе ... которые включены в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 массой суммарно 4,045 грамма (л. д. 31-36, 17-20, 21-24).

    Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2021, осмотрены документы, предоставленные по сопроводительному письму в отношении Осипова Д.С., а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра гр. Осипова Д. С., акт о применении служебной собаки; протокол личного досмотра гр. М.; 4 объяснения, сопроводительное письмо; две мультифоры с бумажными конвертами с наркотическим средством внутри (л.д. 69-70), после чего данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 71).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Осипова Д.С. в совершении преступления.

Подсудимый Осипов Д.С. выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем преступление следует считать оконченным.

Осипов Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № ... о массе и химическом составе наркотического средства.

Наркотическое средство, которое подсудимый приобрел и хранил при себе без цели сбыта, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Количество наркотического средства общей массой 4,045 грамма, которое Осипов Д.С. приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт крупным размером.

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал купить, следовательно, незаконно приобрести его, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение и хранение предмета преступления.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

По смыслу ст. 228 УК РФ под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Осипова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Осипову Д.С., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипова Д.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, состояние здо░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ 25.10.2021 ░░ 29.11.2021.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░

1-352/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Брайко Андрей Иванович
Другие
Осипов Дмитрий Сергеевич
Фролов Павел Валерьевич
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Иордан А.Ю
Дело на сайте суда
kuznecky.kmr.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2021Передача материалов дела судье
22.11.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
22.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Провозглашение приговора
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее