Решение по делу № 2-929/2015 (2-6680/2014;) от 23.12.2014

Гр. дело №2-929/15

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

                      12 февраля 2015 года

    Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкова ФИО6 к ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Глазков А.И. обратился в суд с иском к ФИО2 муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское в районе д. Верхнее-Пикалово, СНТ «Заря» в/ч 43753 с КН МО-14/3В-2155837, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием «для ведения садоводства», категория земли «земля сельскохозяйственного назначения».

Истец Глазков А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское в районе д. Верхнее-Пикалово, СНТ «Заря» в/ч 43753 с КН МО-14/3В-2155837, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием «для ведения садоводства», категория земли «земля сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ Глазкову А.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю. С этого момента истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако в Постановлении ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Заря» ФИО3 не значится, что подтверждается архивной справкой. Таким образом, зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке не представляется возможным.

Ответчик – представитель ФИО2 <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала в связи с тем, что в Постановлении ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Заря» Глазкову А.И. не значится, что подтверждается архивной справкой

3-е лицо – представитель СНТ «Заря» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, сообщил, что Глазков А.И. является членом СНТ» Заря». С 1989 г. ему на основании свидетельства о права собственности на землю предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м.Задолженностей по членским и целевым взносам не имеет (л.д.7-9).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя СНТ «Заря» в порядке заочного судопроизводства, против чего истца не возражал.

Суд, выслушав пояснения истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Заря» закреплен земельный участок, площадью 3,9 га (л.д.15).

Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок Глазкову ФИО7 выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское в районе д. Верхнее-Пикалово, СНТ «Заря» в/ч 43753 с КН МО-14/3В-2155837, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием «для ведения садоводства», категория земли «земля сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю (л.д.5).

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако в связи с тем, что в Постановлении ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Заря» Глазкову А.И. не значится, что подтверждается архивной справкой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы, является членом СНТ «Заря» с 1989 года (л.д.7), а также учитывая то обстоятельство, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазкова ФИО8 - удовлетворить.

Признать за Глазковым ФИО9 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское в районе д. Верхнее-Пикалово, СНТ «Заря» в/ч 43753 с КН МО-14/3В-2155837, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием «для ведения садоводства», категория земли «земля сельскохозяйственного назначения».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева