Решение по делу № 1-22/2011 от 29.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 22/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 29 июня 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева Владимира Юрьевича

подсудимого Тюльпанова<ФИО>

защитника-адвоката Кельина П.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 000883 от 16 мая 2011 года

потерпевшего <ФИО2>

представителя потерпевшего - адвоката Тоболева В.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 655 от 29 июня 2011 года

при секретаре  Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюльпанова<ФИО>, <ДАТА3>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тюльпанов В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:

           В период времени с 18 часов до 18 часов 11 минут 17 января 2011 года, <ФИО3>, находясь в помещении комнаты охраны, расположенной на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес  не менее пяти ударов руками в область головы и по различным частям тела, а также один удар ногой в область живота <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, грудной клетки справа в проекции 6-го ребра по задней подмышечной линии, шеи справа, в проекции правой ключицы, ссадины правого локтевого сустава, поверхностной ушибленной раны правой брови, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2/1470-11 от 08 апреля 2011 года не причинили вреда здоровью.

  Подсудимый Тюльпанов В.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Тюльпанов В.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, потерпевший, его представитель, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства  заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

  Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Тюльпанова В.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

           Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Тюльпанов В.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Тюльпанова В.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

           Определяя вид и меру наказания подсудимому Тюльпанову В.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, ранее не судим, постоянного места работы не имеет, в качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

          Отягчающих наказание обстоятельств наказание обстоятельств не установлено,

          С учетом совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья назначает Тюльпанову В.А. наказание в виде  обязательных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Тюльпанова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному Тюльпанову<ФИО> на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 Мировой судья                                                                    М.О. Марков