Решение по делу № 22-1867/2018 от 20.04.2018

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  10 мая 2018 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Колосничих И.П.,

при секретаре Сайчуке И.В.,

с участием прокурора Новиковой Т.И.,

адвоката Василенко А.И.,

осужденного Афанасьева В.А. (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Макушкина Д.Н. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 марта 2018 года, которым

Афанасьев В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 мая 2017 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав мнения прокурора Новиковой Т.И., осужденного Афанасьева В.А., адвоката Василенко А.И., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Афанасьев В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ, отбывая наказание по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 мая 2017 года в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, совершил побег из места лишения свободы, находясь на участке колонии- поселения при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афанасьев В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат Макушкин Д.Н. просит приговор изменить, понизить срок назначенного осужденному наказания.

Полагает, что суд при назначении наказания, признал, но фактически не учёл в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.

Просит также учесть наличие постоянного места жительства и регистрации.

В возражениях помощник прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Афанасьеву В.А. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.313 УК РФ.

При назначении вида, размера наказания суд, вопреки мнению защитника, в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значение обстоятельства.

Назначенное Афанасьеву В.А. наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения, изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 марта 2018 года в отношении Афанасьева В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий              И.П. Колосничих