Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2017 (2-5595/2016;) ~ М-5517/2016 от 23.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года                             г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                      ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко № к Мамедову № о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко Н.В. обратилась в суд с иском к Мамедову В.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого она передала Мамедову В.М. в долг денежную сумму в размере 179400,00 руб. Указанную сумму долга ответчик обязался вернуть в срок до 15 мая 2016 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Пунктом 4 договора займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от основной суммы долга займа за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 179400,00 руб., неустойку с 15 мая 2016 года за 59 дней в размере 21133,80 руб., а также понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5311,54 руб. и на оплату юридических услуг по договору от 12 июля 2016 года (л.д.3-4).

Истец Ефименко Н.В., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.21), в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям ответчик Мамедов №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Исковое заявление Ефименко Н.В. поступило в суд 23 декабря 2016 года, принято к производству суда 28 декабря 2016 года (л.д.1).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление Ефименко Н.В. было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Ефименко № к Мамедову № о взыскании долга по договору займа прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                   Г.А.Киняшова