Решение от 28.01.2016 по делу № 2-971/2016 (2-10651/2015;) от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-971/16

28 января 2016 г. Абаканский городской суд в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко <данные изъяты> к Глущенко <данные изъяты>, Глущенко <данные изъяты> о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Глущенко А.С. обратился с иском к Глущенко В.А., Глущенко Д.А. о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1\2 долю в праве общей долевой собственности гараж с погребом и земельный участок , расположенных по адресу: гг. Абакан, район 4, квартал 5, ряд 5 и признании права собственности на указанное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Глущенко А.С. и ФИО7 (после регистрации брака присвоена фамилия Глущенко) зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес>. В период брака супругами нажито поименованное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, наследниками являются Глущенко В.А. и Глущенко Д.А., ФИО8

В ходе судебного разбирательства истец Глущенко А.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от иска в части выдела супружеской доли Глущенко А.С. из наследственного имущества в виде земельного участка, общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район 4, квартал 5, ряд 5, уч. 55 и признании права собственности на 1\2 долю спорного земельного участка. Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Глущенко А.С. и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по доверенности Хамедова Д.Р. иск с учетом уточнения поддержали. Пояснили, что спорное имущество было нажито супругами Глущенко А.С. и Г.М. во время брака.

В судебном заседании ответчик Глущенко В.А. иск признал, пояснил, что спорное имущество приобретено родителями во время брака. В указанной квартире Глущенко В.А. проживал совместно с родителями Глущенко А.С. и ФИО4, а также с братом Глущенко Д.А. до 1990 года. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, при этом имеет регистрацию в ней (квартире).

В судебном заседании ответчик Глущенко Д.А. иск не признал. Пояснил, истец не участвовал в приобретении спорного имущества. Квартира была предоставлена по месту работы его матери ФИО4 Гараж приобретала ФИО4 на личные сбережения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Глущенко А.С. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после его регистрации ФИО7 присвоена фамилия Глущенко.Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Глущенко А.С. и ФИО7 расторгнут.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ПВ .

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО11 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 Наследственное дело заведено по заявлению о фактическом принятии наследства по завещанию от Глущенко Д.А.

Из наследственного дела следует, что ФИО4 оформила завещание, которым дала следующее распоряжение: из принадлежащего ей спорного имущества завещала квартиру Глущенко Д.А., капитальный гараж и все остальное движимое и недвижимое имущество Глущенко Д.А. и Глущенко В.А. в равных долях.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Стороны пояснили, что ФИО8 приходится ФИО4 родной сестрой. Из наследственного дела усматривается, что ФИО4 оформила завещание на Глущенко Д.А. и Глущенко В.А. ФИО8 в завещании не упомянута. В силу ст. 1142, 1143 ГК РФ ФИО8 наследником по закону к имуществу ФИО4 не является.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Молодежная, <адрес>. По день смерти с ней были зарегистрированы и продолжают проживать Глущенко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Глущенко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Глущенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на долевое строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (дольщик) заключила с ОАО «Сибмост» (застройщик) договор участия в финансировании строительства жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, застройщик обязался в строящемся доме построить дольщику <адрес> на 1 этаже 3-х этажного кирпичного дома.

В материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира общей площадью 77,1 кв.м., расположенная по адресу: РХ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4

Договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 купила у ФИО10 гараж с погребом , расположенный в <адрес>, район 4, квартал 5, ряд 5 на земельном участке, площадью 18 кв.м. Гараж принадлежал продавцу на основании решения исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

Названный гараж состоит на учете в ГУП РХ «УТИ», о чем по запросу суда представлена карточка учета строений.

Спорное имущество приобретено супругами Глущенко во время брака, является их совместно нажитым имуществом.

Доводы Глущенко Д.А. о том, что имущество приобреталось ФИО4 единолично на свои сбережения несостоятельны, поскольку имущество приобретено в браке, доказательств тому, что фактические брачные отношения между супругами Глущенко на дату приобретения имущества были прекращены, суду не представлено. Кроме того, Глущенко Д.А. приходится сыном ФИО4 и Глущенко А.С., рожден ДД.ММ.ГГГГ. На дату приобретения имущества 1997 год (договор купли-продажи гаража) и 1994 год (договор долевого строительства квартиры) ответчик был несовершеннолетним (14, 11), в силу возраста не имел возможности дать надлежащую оценку обстоятельствам приобретения имущества.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в суммах по 5475 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10950 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ 5475 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2016.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-971/2016 (2-10651/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глущенко Александр Степанович
Ответчики
Глущенко Дмитрий Александрович
Глущенко Вадим Александрович
Другие
Нотариус Шальнева Татьяна Алексеевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Крамаренко Снежана Викторовна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее