Дело № 2-2545/2022

43RS0001-01-2021-011482-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         21 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кировские коммунальные системы» к Грибановой Т. Б., Грибанову Д. А., Грибанову В. А., Грибановой Л. А. о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кировские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Грибановой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: {Адрес изъят}. В связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере 38 865,12 руб., пени 22 658,84 руб., всего 61 523,96 руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины 2 045,72 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Грибанов Д.А., Грибанов В.А., Грибанова Л.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова Е.П. уточнила исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать в солидарном порядке с Грибановой Т.Б., Грибанова Д.А., Грибанова В.А., Грибановой Л.А. задолженность по оплате услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 26 355,03 руб., пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 5 882,57 руб., и за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9 918,61 руб.

Ответчик Грибанова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителем Грибановым А.В. направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением за пределами Кировской области.

Ходатайство об отложении рассмотрения подлежит отклонению, поскольку по заявлению стороны ответчика ранее судом было удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания по указанному основанию, в связи с чем, суд расценивает поведение представителя как злоупотребление процессуальными правами, при этом ответчик Грибанова Т.Б. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при этом правом на участие в заседании не реализовала, ранее были представлены возражения по иску.

Ответчики Грибанов Д.А., Грибанов В.А., Грибанова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Представитель третьего лица ООО «РемСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416 "О водоснабжении и водоотведении" на основе договора водоснабжения потребители обязаны оплатить поставку горячего/холодного водоснабжения и оказанные услуги по договору горячего или холодного водоснабжения. Пункт 6 названной статьи предусматривает, что оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 14 указанной статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Порядок начисления платежей, производство перерасчета по платежам за коммунальные услуги определяется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Согласно справке ООО Компания «РемСтрой» от {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} значатся зарегистрированными Грибанова Т.Б., Грибанов Д.А., Грибанов В.А., Грибанова Л.А. Собственником помещения является Грибанова Т.Б.

Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам оказывает АО «Кировские коммунальные системы», свои обязательства по холодному водоснабжению и водоотведению истцом исполнены, доказательств обратного не представлено.

В адрес собственника жилого помещения Грибановой Т.Б. ежемесячно выставлялись счета за услуги по предоставлению холодной воды и водоотведению, холодная вода для ГВС, которые не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчиком Грибановой Т.Б. заявлено о применении срока исковой давности.

Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском 08.11.2021 г., следовательно, в пределах срока исковой давности находятся платежи за период с 08.10.2018 г.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

09.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 70/2-3685/2020 о взыскании с Грибановой Т.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 г. по 31.07.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.11.2020 г. судебный приказ отменен по заявлению должника Грибановой Т.Б.

Начавшееся до предъявления заявления истца о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебных приказов. В связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа, принятием судебного акта и его отменой, течение срока исковой давности прерывалось.

Таким образом, в период судебной защиты с {Дата изъята} по {Дата изъята} срок исковой давности прерывался на 1 месяц.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в пределах срока исковой давности, после отмены которого, истцом подано исковое заявление о взыскании задолженности с учетом уточнения исковых требований за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. также в пределах оставшегося трехлетнего срока, с учетом изложенного, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности в полном объеме подлежащими отклонению.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчиков за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. составляет 26 355,03 руб., пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 5 882,57 руб., и за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9 918,61 руб.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также, учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, период просрочки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. При изложенных обстоятельствах имеются основания для уменьшения размера неустойки до 7 000 руб.

{Дата изъята} ответчиками заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, согласно которому Грибанов Д.А. и Грибанова Л.А. освобождаются от уплаты ЖКУ, т.к. не проживают в квартире, 1/8 от ЖКУ оплачивается Грибановой Т.Б., 7/8 от ЖКУ оплачивается Грибановым В.А.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков Грибановой Т.Б. и Грибанова В.А. платы за холодное водоснабжение и водоотведение пропорционально долям, определенным соглашением от {Дата изъята}, а именно с Грибановой Т.Б. за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 3 294,37 руб., пени 875 руб., с Грибанова В.А. соответственно 23 060,65 руб. и 6 125 руб.

В иске к Грибанову Д.А., Грибановой Л.А. с учетом наличия соглашения от {Дата изъята} надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с Грибановой Т.Б. в размере 183 руб., с Грибанова В.А. 1 281,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 294,37 ░░░., ░░░░ 875 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 183 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 060,65 ░░░., ░░░░ 6 125 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 281,68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2545/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Кировские коммунальные системы"
Ответчики
Грибанов Владимир Александрович
Грибанова Любовь Анатольевна
Грибанова Татьяна Борисовна
Грибанов Даниил Александрович
Другие
ООО "Ремстрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Волкоморова Е.А.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
21.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее