Решение по делу № 2-977/2018 от 03.10.2018

дело № 2-977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение

по подсудности другому суду

14 декабря 2018 года                                          город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., без участвующих в деле лиц, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение по подсудности другому суду гражданского дела № 2-977/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к Кормушиной Ольге Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов,

установил:

3 октября 2018 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Кормушиной Ольге Михайловне о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 430,43 рублей, обращении взыскания на предмет залога жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены предмета залога жилого помещения (квартиры) в размере 1 431 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 174,30 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кормушина О.М., в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из материалов дела на момент подачи искового заявления в Охинский городской суд Сахалинской области ответчик была зарегистрирована и продолжает фактически проживать по адресу: <адрес>, поэтому, суд полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по месту проживания ответчика.

При таких обстоятельствах материалы гражданского дела подлежат направлению на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд <адрес>, телефон: по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-977/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кормушина Ольга Михайловна
Кормушина О. М.
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Гончарова Юлия Михайловна
Дело на сайте суда
ohinskiy.sah.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее