Решение по делу № 2-102/2022 от 05.05.2022

МУРАШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-102/2022

(УИД: 43RS0022-01-2022-000207-49)

27 мая 2022 года                     г. Мураши Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» к Романихиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Романихиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» и Романихиной С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма № №, по которому она получила денежные средства в сумме 25 000 руб. со сроком уплаты до 20.05.2021 под <данные изъяты> % годовых, однако истцом обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, остаток основного долга составляет 25 000 руб., задолженность по процентам – 37 500 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с Романихиной С.А. задолженность по договору займа № МРШ0000310 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3 оборот).

Ответчик Романихина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, не обеспечила получение судебной корреспонденции по адресу своего постоянного проживания, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.29).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» и Романихиной С.А. был заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых сроком на 32 дня (л.д. 9-11).

Согласно п. 6, 18 индивидуальных условий договора потребительского займа уплата суммы займа и процентов за пользование им должны производится заемщиком единовременно в размере 33 000 руб. не позднее 20.05.2021, за каждый день пользования займом заемщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке 1% в день (л.д. 9-11).

Денежные средства в сумме 25 000 руб. были переданы Романихиной С.А. 18.04.2021, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).

ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» свои условия по договору займа выполнило надлежащим образом, выдав сумму займа ответчику, однако ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернул.

Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

14.10.2021 мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с Романихиной С.А. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» задолженности по договору займа и расходов по госпошлине в общей сумме 63 537,50 руб., который был отменен 21.12.2021 по заявлению должника (л.д.20).

Денежные средства в указанном размере ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в полном объеме или в части суду не представлено.

Проверяя расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, суд признает его верным, основанным на нормах законодательства, действовавшего на момент заключения договора, а также в соответствии с условиями договора займа, при этом ответчиком расчет истца не оспаривается, иной расчет взыскиваемой задолженности не представлен, в связи с чем суд полагает исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.5-6).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» к Романихиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Романихиной С.А., <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 37 500 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, а всего 64 575 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Шишкина