Решение по делу № 2-3685/2024 от 16.04.2024

дело № 2-3685/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 августа 2024 года                                        г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                           Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к СПК «Золотая Нива», Торосян Ларисе Сейрановне, Хансанамяну Вигену Вазгеновичу об установлении сервитута,

у с т а н о в и л:

Представитель истца не явился в суд по вызову 08 августа 2024 года и по вторичному вызову 09 августа 2024 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика СПК «Золотая Нива» на основании доверенности Антонов К.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Торосян Л.С., Хансанамян В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав Антонова К.В., проверив материалы дела, не находит возможности рассматривать дело в отсутствие истца, представитель которого не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к СПК «Золотая Нива», Торосян Ларисе Сейрановне, Хансанамяну Вигену Вазгеновичу об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:подпись.

Копия верна:        Судья:                        Секретарь:

2-3685/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Московский регион"
Ответчики
Хансанамян Виген Вазгенович
Торосян Лариса Сейрановна
СПК "Золотая Нива"
Другие
ООО "Прогресс"
ООО "Проект Девелопмент"
АО Почта России
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2024Предварительное судебное заседание
19.06.2024Предварительное судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Дело оформлено
16.08.2024Дело передано в архив
09.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее