дело № 2-3685/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
09 августа 2024 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к СПК «Золотая Нива», Торосян Ларисе Сейрановне, Хансанамяну Вигену Вазгеновичу об установлении сервитута,
у с т а н о в и л:
Представитель истца не явился в суд по вызову 08 августа 2024 года и по вторичному вызову 09 августа 2024 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика СПК «Золотая Нива» на основании доверенности Антонов К.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ответчики Торосян Л.С., Хансанамян В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав Антонова К.В., проверив материалы дела, не находит возможности рассматривать дело в отсутствие истца, представитель которого не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к СПК «Золотая Нива», Торосян Ларисе Сейрановне, Хансанамяну Вигену Вазгеновичу об установлении сервитута оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья:подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: