Решение по делу № 5-452/2019 от 19.08.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело № 5-452 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2019 года                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающей по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес>, пенсионерка, ранее к административной ответственности привлекавшаяся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

          У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на <адрес> в г. Севастополе, управляя автомашиной Мазда СХ-5, регистрационный знак произвела наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2 2008 года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала, показал, что девочка выбежала на проезжую часть неожиданно для неё, из-за остановившейся в правом ряду автомашины.

В соответствии с п. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии несовершеннолетней потерпевшей, с участием законного представителя Потерпевший №1

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 после ДТП несколько раз навещала его дочь в больнице.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав ФИО1, законного представителя Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы, ссадины конечностей, туловища, лба, закрытый остеоэпифизеолиз проксимального конца правой плечевой кости без смещения. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов либо при ударе о таковые. Могли быть получены ФИО2, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании водительского удостоверения <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку она допустила нарушение требований, предусмотренных пунктами 14.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

Доводы ФИО1 о том, что она не имела реальной возможности избежать наезда на пешехода, не нашли своего подтверждения.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В судебном заседании исследовалась видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ видеорегистратора, предоставленная ФИО1 и приобщенная судом к материалам дела об административном правонарушении. На видеозаписи отчетливо видно, что впереди движущееся транспортное средство остановилось в правом ряду, по ходу движения ФИО1, перед нерегулируемым пешеходным переходом, ФИО1 в свою очередь, не снижая скорости перед переходом, продолжила движение, в результате чего совершила наезд на пешехода.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000, 00 рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                           подпись                    Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                        Норец В.А.

5-452/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Крюкова Светлана Викторовна
Другие
Крюкова С.В.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Норец Валентин Александрович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
19.08.2019Передача дела судье
26.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2019Рассмотрение дела по существу
08.07.2020Передача дела судье
08.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2020Рассмотрение дела по существу
08.07.2020Рассмотрение дела по существу
08.07.2020Рассмотрение дела по существу
08.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
08.07.2020Обращено к исполнению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее